Đurović se pita zašto opet Pavle Ilić i poručuje: "Samo diletanti tvrde da nije penal za Zvezdu"

Jedan od onih koji su redovni gosti u emisijama raznih medija posle večitih derbija jeste i Raka Đurović. 

Sudijski analitičar je istakao da je suditi derbi nešto najteže što može zadesiti sudije sa ovih prostora, ali da mu je postalo frustrirajuće što klubovi biraju sudije za ovu utakmicu. 

"Prvi je problem u našem fudbalu, za mene frapantno i frustrirajuće, da se klubovi konstantno oglašavaju ko da im sudi. Imali su moć i u moje vreme da insistiraju koga ne žele za sudiju, a sada se podigao taj nivo, da kažu koga žele da sude i na kraju krajeva, da odlučuju o tome. Tu je problem u Savezu, koji onda ne podržava najverovatnije Sudijsku organizaciju, a onda ona ne podržava sudije... U takvoj situaciji normalno da se sudije ne osećaju tako da imaju podršku. Nimalo nije lako suditi derbi, ali sudija je živo biće i na njemu je da procenjuje", rekao je Đurović za TV Pink. 

Smatra da je drugi penal za Crvenu zvezdu "čist".

"Taj drugi penal za Zvezdu, to samo diletanti mogu da tvrde da nije. U fudbalu se svuda prednost poštuje, ali da ne bih dovodio gledaoce u zabludu, klizacujući start je uvek dozvoljen, samo da ne ugrožava protivnika i da ne ometa ni na koji način. Bio je ispravan klizajući start, došlo je do blagog kontanta, a Bukari nije igrač sa ovih prostora, pa je ostao na nogama. Ubeđen sam da bi 90 odsto naših igrača palo. Igrači Zvezde su govorili 'Vidi idiota što nije pao', ali ne, on je nagrađen odozgo, nije hteo da padne, sportsmen je, ostao je na nogama i prekršaj za kazneni udarac", rekao je Raka Đurović. 

Naravno, prokomentarisao je i situaciju kod drugog gola Crvene zvezde kada je Endiaj postigao gol za izjednačenje. 

"Što se tiče situacije pre drugog gola Zvezde, moj stav lični je da nema prekršaja. Zašto? Jer gledam evropske utakmice. U mnogim ligama to ne bi sudili. Videćemo sporadične slučajeve, da se i tamo to sudi. Moj stav je da to nije intenzitet za prekršaj, jer je igrač želeo prekršaj. Nema mogućnosti sudija da 150 različitih kazni dosudi - ili kazneni udarac ili ništa. Osnovni problem je to što sudija nije uspostavio kriterijum po meni i niko ne bi polemisao oko tog starta. Sve kontakte je počeo da svira kao prekršaj i sa tog aspekta, imaju pravo oni što se žale da je štošta svirao. Posle toga je bila minuta, Katai je udario glavom, sudija je pokazao da je uznemiren tom prethodnom odlukom i svirao je prekršaj, iako ga nema", rekao je on.

Nešto što mu najviše para oči jeste činjenica da je Pavle Ilić posle grešaka u prvom derbiju određen za sudiju i drugog večitog derbija ove kalendarske godine. 

"Presedan je po meni bio da se uopšte izabere ovaj sudija i za prvi derbi, a naročito za naredni nakon isključenja igrača Partizana u prvom susretu i to posle duela koji po meni nije možda ni za prekršaj. Njegovim odabirom za naredni derbi je sudijska komisija FSS i sam FS Srbije pokazao da nema snage da se odupre pritiscima, a i da nema kompetencije za obavljanje izazovnog posla kojeg se latila. Što se tiče drugog derbija, sudija je odabrao veoma mlak kriterijum i time sebi učinio medveđu uslugu. Nisam za to da se svira prekršaj nad odbrambenim igračem Partizana od strane napadača Crvene zvezde u uobičajenim uslovima, ali je trebalo uzevši u obzir dotadašnji kriterijum. Misleći da je to možda bolje za njegovu karijeru, sudija nije ostao dosledan i pustio igru da se nastavi. To se odnosi i na situaciju pre drugog penala. Zašto nema volje da se utvrdi kriterijum na početku sezone koji bi važio za sve, a koji bi bio mnogo čvršći - svima je jasno i to je najveći problem. Nema puno sudija koje su spremne da se odupru pritiscima, a i savez ih ne podržava i ne čuva. Ti koji su i spremni, sigurno neće biti izabrani. Do sada su klubovi imali moć da odrede ko im neće suditi, a sad bogme neki i da izaberu ko će im suditi. Bilo je pre svega i svačega, nije ovo više isto vreme, ali se bojim da su se samo promenili mehanizmi, a ishod postao još gori", rekao je Raka Đurović.