Ekspert Jokić ima reč - Da li je u Humskoj trebalo dosuditi TRI penala i čemu služi VAR?
Dosta materijala za analizu bilo je proteklog vikenda, i to samo kada je u pitanju meč u Humskoj.

Povezane vesti
Burne reakcije iz Partizana usledile su odmah po završetku meča sa Javor Matisom u nedelju, kada su Ivanjičani nadoknadili dva gola zaostatka i izborili iznenađujućih 3:3.
Crno-beli su, pre svega, besni zbog dosuđenog penala za Javor sredinom drugog poluvremena pri rezultatu 3:1 za Partizan, ali i zbog nedosuđenog penala nad Vujačićem u finišu meča. S druge strane, Ivaničani ukazuju da su oštećeni za nedosuđen penal pri njihovom vođstvu od 1:0, posle čega je Partizan odmah izjednačio na 1:1.
Sve to je u studiju TV Arena sport analizirao sudijski ekspert Zdravko Jokić.
Prvo - da li je u 11. minutu trebalo dosuditi penal za Javor?
''Ovo što vidimo sa snagom, ne vodeći računa na protivnika, mora da bude faul. Ovo je prekršaj, desio se ispred sudije, ne znam zašto nije dosudio''.
Drugo - da li je ispravno dosuđen penal za Javor u drugom poluvremenu posle još jednog starta Belića u svom kaznenom prostoru?
''Ovde vidimo krampone na lopti, noga protivnika se ne vidi. Po ovome se vidi pravac kretanja lopte. Mislim da nije trebalo da bude penal''.
Treće - Da li je trebalo dosuditi penal za Partizan zbog prekršaja nad Igorom Vujačićem?
''Ovde je držanje protivnika u kontinuitetu, a ono što je najvažnije - lopta dolazi u taj prostor. To je bitno, jer se vidi da bi igrač Partizana bio u poziciji da igra ovom loptom koja mu dolazi na glavu.
Možda VAR nije reagovao zbog intenziteta, kao kod faula Belića. VAR se javlja za očigledne situacije.
Meni su ovo greške, greška je što nije dosuđeno. VAR sudije će verovatno pričati o intenzitetu. Meni ovaj intenzitet dugo traje, praktično je oboren na zemlju. Greška je što kazneni udarac nije dosuđen u obe situacije'', objasnio je Jokić.
0 Komentara