Stiglo objašnjenje Mesine zbog žalbe Matijaševića: "Propust, ali..."

Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije na čelu sa Domenikom Mesinom objavila je analizu VAR situacija iz 23. kola Superlige Srbije, u kojoj je posebna pažnja posvećena detalju sa utakmice između Čukaričkog i Vojvodine.

U spornoj situaciji iz 70. minuta navedeno je da je došlo do nepravilne primene pravila prilikom ubacivanja lopte u igru. 

Prema objašnjenju Sudijske komisije, "nastavak igre trebalo je da bude izveden sa mesta na kojem je lopta napustila teren, a odgovornost za pravilnu primenu tog pravila u potpunosti je na sudiji i sudijskom timu na terenu".

Istaknuto je i da "VAR sudija u takvim situacijama nema pravo reakcije, jer VAR protokol ne dozvoljava intervenciju kada je u pitanju pogrešna primena pravila kod izvođenja auta ili sličnih prekida igre".

U saopštenju se navodi da, "bez obzira na uočeni propust, VAR nije mogao da utiče na odluku, pošto takve situacije ne spadaju u kategorije koje podležu video-proveri".

"U skladu sa pravilima igre, nastavak igre prilikom ubacivanja lopte u igru biće sa mesta gde je lopta napustila teren za igru. Odgovornost za tačnu primenu ove odredbe je na sudiji i sudijskom timu na terenu za igru. VAR protokol ne dozvoljava reakciju VAR sudije ukoliko igrač odstupi od adekvatne primene pravila u sličnim situacijama", stoji u saopštenju FSS.

Analiza VAR situacija obuhvatila je i ostale mečeve kola, između ostalog i na utakmicama između Železničara i Crvene zvezde, Partizana i subotičkog Spartaka, Mladosti i TSC-a, Novog Pazara i OFK Beograda, IMT-a i Javora, te Napretka i niškog Radničkog.

Sve odluke sa pomenutih mečeva bile su, tvrde iz FSS-a, ispravne.