Sudijski ekspert se munjevito oglasio, nije trebalo dosuditi prvi penal za Partizan?

U Loznici su u 14 časova svoj meč 26. kola Superlige Srbije počeli Tekstilac i Partizan, a crno-beli su u prvom poluvremenu došli do dva gola prednosti, i to iz dva jedanaesterca.

Oba puta je razlog za najstrožu kaznu bilo igranje rukom fudbalera Tekstilca u svom kaznenom prostoru, ali nekadašnji sudija Rade Đurović smatra da u prvoj situaciji nije bilo razloga za takvu odluku.

Na mreži ''X'' je i objasnio zašto tako misli.

''Dve naizgled slične situacije na meču između Tekstilca i Partizana , ali u stvari potpuno različite. 

Kod prve nema elemenata za kazneni udarac, jer su igrači bili u duelu, ispravno su u njega ušli, a lopta se u karambolu odbila posle čega je odb. igrač nehotice odigrao rukom tako da ovde nije bilo razloga za sankciju. 

U drugoj situaciji je odbrambeni igrač uklizavao ispred lopte, u prostor, i u takvoj situaciji je dužan da preuzme odgovornost za eventualno igranje rukom. Čak je ovde išao i pomalo neodgovorno i smušeno tako da je odluka da se svira KU ispravna. 

Već dugo ponavljam da je krajnje vreme da sudijska komisija FSS izađe nedvosmisleno i precizno u javnost, i što je još važnije ispred timova i igrača, i jasno definiše kriterijum kod ovakvih situacija'', napisao je Đurović, a u prilogu je i taj sporni penal.

.