VAR nepogrešiv u 31. kolu Superlige Srbije

Autor: Ivan Cvetković
četvrtak 23.04.2026.
21:00
Izvor: Sportske.net

Objašnjenje situacija i na Marakani i u Pančevu

Pedja Milosavljevic/STARSPORT ©
Pedja Milosavljevic/STARSPORT ©

Povezane vesti

Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije objavila je analizu suđenja za utakmice 31. kola domaćeg prvenstva, u kojoj su razmatrane četiri situacije, uz zaključak da nije bilo oštećenih timova.

U većini slučajeva potvrđene su prvobitne odluke arbitara, dok je u jednom susretu došlo do korekcije nakon konsultacije sa VAR sobom. 

Reč je o meču između Crvene zvezde i Vojvodine, gde je sudija Dejan Trifković, posle pregleda snimka, promenio odluku i umesto kaznenog udarca za domaće dosudio indirektan slobodan udarac za goste.

"Golman ulazi u duel sa napadačem, klizajući, držeći nogu spuštenu na zemlju. Između dva igrača ne dolazi do kontakta, a nakon što je prošao svog protivnika, napadač pada na zemlju. Ispravna reakcija VAR sudije da pozove sudiju na OFR", navodi se u obrazloženju.

Komisija je analizirala i pogodak Železničara protiv Partizana iz 22. minuta, kada su domaći poveli, iako su gosti kasnije stigli do preokreta i pobede.

"Napadač, koji je postigao pogodak, dobio je loptu od protivničkog igrača, igrača odbrane, što se jasno vidi na snimku. U pitanju je namerna igra igrača odbrane, čime je anulirana pozicija napadača. Takođe u pomenutoj situaciji, kontakt sa golmanom imao je odbrambeni igrač prilikom pada. Veoma dobra analiza VAR sudije, kao i sudijskog tima na terenu."


Takođe, potvrđena je i odluka sa utakmice između Čukaričkog i Radnika, gde je domaći tim došao do gola iz kaznenog udarca zbog igranja rukom u kaznenom prostoru.

"Lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi u neprirodnom položaju, čime igrač čini svoje telo većim. Ispravno dosuđen kazneni udarac", navodi se u saopštenju.


U duelu Mladosti iz Lučana i IMT-a, sudija Miloš Milanović pravilno je procenio situaciju kada je isključio Mihaila Todosijevića zbog grubog starta.

"Igrač, bez mogućnosti da igra loptom, šutira svog protivnika visoko podižući nogu. Sudija je ispravno procenio ovu akciju kao nasilno ponašanje i pokazao adekvatnu disciplinsku meru – crveni karton. U ovoj situaciji, nije bilo potrebe za VAR intervencijom."

Preporuka za vas

Obavezno pročitati

WEB preporuke