Pravilo KLS o strancima je besmisleno i treba ga promeniti

Iz godine u godinu kontroverze obeležavaju završnicu domaćih košarkaških takmičenja u Srbiji i iznova se obnavljaju teme koje ne postoje u Evroligi ili AdmiralBet ABA ligi, niti u bilo kojem drugom ozbiljnijem takmičenju.

Tako je i ovog proleća, u susret novouspostavljenom ''Fajnal-foru'' Košarkaške lige Srbije koji u petak počinje u niškom ''Čairu''.

Ovom promenom sistema takmičenja u odnosu na prethodne sezone, Partizan je izgubio prednost domaćeg terena koju bi na osnovu plasmana iz AdmiralBet ABA lige imao u završnim rundama plej-ofa. Pošto sada plej-ofa nema, učesnici Fajnal-fora će igrati na neutralnom terenu u Nišu. Ali na to niko nije ni imao ozbiljnije primedbe.

Ovom promenom je KLS valjda hteo da pokaže kako mu je uzor Evroliga i završnica takmičenja u elitnom evropskom društvu, ali u reorganizaciji takmičenja nije našao za shodno da ukine, ili bar učini fleksibilnijim besmisleno pravilo o ograničenju broja stranaca u ekipama učesnicama domaćeg šampionata.

Zbog čega je besmisleno? Ne toliko zbog samog ograničenja broja stranaca, nego zbog načina na koji se primenjuje, a to u praksi najbolje možemo da vidimo ovih dana uoči završnog turnira u Nišu.

Naime, klubovi koji su se iz AdmiralBet ABA lige priključili domaćoj ligi, još pre mesec dana su morali da prijave rostere za četvrtfinalnu seriju plej-ofa, u kojoj je Partizan eliminisao Slobodu, a Crvena zvezda ekipu Zlatibora, čime su i jedni i drugi izborili plasman na Fajnal-for u Nišu. Isto važi i za preostala dva učesnika završnog turnira - ekipe Spartaka i FMP-a.

Međutim, sada se u Partizanu pojavio problem, jer su mu se dva prijavljena igrača - Šejk Milton i Nik Kalates u međuvremenu povredila, a KLS ne dozvoljava crno-belima da ovu dvojicu igrača zameni drugom dvojicom stranaca koje ima na raspolaganju.

I zamislite sada da su Partizan i Zvezda u ovih mesec dana ostvarili svoje ambicije u Evroligi i da su, na primer, igrali i četvrtfinale plej-ofa Evrolige i Fajnal-for Evrolige. Da li bi i koliko još povređenih ili iscrpljenih igrača imali i jedni i drugi? A KLS im je stavio veto na zamenu igrača...

To pravilo je besmisleno čak i uoči završnog turnira Kiupa Koraća, ali tu se bar sve to dešava u razmaku od samo nekoliko dana - i prijava igrača, i same utakmice, pa je manja verovatnoća da dođe do povreda, ali u slučaju završnice domaće lige, zaista je teško prihvatiti nemogućnost da se sastavi timova menjaju onako kako to treneri ekipa žele, uz poštovanje tog ograničenja broja stranaca ''za dobrobit srpske košarke''.

Uostalom, u Propozicijama takmičenja KLS za sezonu 2025/26, član 24 doslovno kaže:

''Svaki klub je dužan da utakmicu igra sa ekipom u najboljem sastavu.

Ako se posumnja da taj zahtev nije ispunjen, klub je dužan da da pismeno objašnjenje po kome će direktor takmičenja doneti konačnu odluku''.

I kako sad objasniti da klubovi u ligaškom delu takmičenja imaju obavezu da nastupaju u najjačim sastavima, što je i logično i normalno, a sada kada se odlučuje o trofeju, u ključnim utakmicama, njima praktično KLS onemogućava da igraju u najjačim mogućim sastavima!? E, to već nije normalno.

I gde to ima? Postoji li sličan primer u nekom drugom takmičenju?

Nije ovde u pitanju samo Partizan, moglo je to i Zvezdi da se desi, ili bilo kome drugom. I desiće se u nekoj od narednih sezona ako se pravilo ne promeni.

Evo, i u fudbalskoj Super ligi Srbije postoji ograničenje broja stranaca koje je poslednjih godina liberalnije, jer se igrači iz Evropske unije ne smatraju strancima, ali i pre te liberalizacije klubovi su imali mogućnost da pre svake utakmice izaberu četiri stranca koja će imati u svom timu.

Zašto tako ne može i u Košarkaškoj ligi Srbije? Ima li koga da objasni?

Izgleda da gde prestaje logika, tu počinje srpska košarkaška liga...