Grci pišu - ''Tajrik Džons najnepoželjniji igrač u istoriji Partizana, Ataman je bio u pravu''
Podsetili su i na istoriju njegovih incidenata, što u sadašnjem, što u bivšim klubovima.
Povezane vesti
Olimpijakos je na fenomenalan način završio sezonu - posle titule u Evroligi, osvojio je i titulu prvaka Grčke, ali je senku na trijumf u finalnoj seriji protiv Panatinaikosa bacio težak incident čiji je akter bio Tajrik Džons, koji je i na terenu, i van njega ušao u verbalni i fizički obračun sa Kendrikom Nanom, kome je prema informacijama iz Grčke slomljeno rebro.
Grčki portal SDNA danas u svom opširnom tekstu podseća na reči trenera Panatinaikosa Ergina Atamana iz perioda kada se spekulisalo o mogućem dolasku Tajrika Džonsa u njegov tim.
''Jedan trener je rekao 'ne'. Drugi klub je rekao 'da'. Rezultati govore sami za sebe.
Postoje trenuci u sportu kada trener dokaže da njegov posao nije samo taktika, vreme igrača i statistika. Radi se o karakteru. Radi se o ljudima. Radi se o tome šta donosite u svlačionicu.
Ergin Ataman je pružio ovaj dokaz kada su ga ljudi iz Panatinaikosa pitali o Tajriku Džounsu. Njegov odgovor je bio neosporiv: 'Ne želim ga, čak i ako je poslednji igrač na svetu'. Bez iritacije u trenutku. Bez pregovora.
Jasna, hladna procena karaktera od čoveka koji je pogledao u oči istoriju američkog centra, prikupio informacije i znao da je on klinac koji može da raznese svlačionicu, ravnotežu, svoj tim ili protivnika.
Mnogi su u to vreme verovatno podigli obrvu. Tako grub jezik za igrača sa talentom? Tako kategorično poricanje? Danas, nakon događaja iz 5. utakmice finalne serije, niko više ne pita. Ataman nije stavio privremeno konkurentsko rešenje iznad nuklearne bombe koju klub mora da nosi još dve godine'', piše SDNA.
U nastavku je ovaj grčki portal naglasio da Tajriku Džonsu najnoviji incident ne samo da nije prvi, nego je spisak njegovih problematičnih postupaka poduži.
''U Turk Telekomu, Džons je napao protivničkog igrača — incident koji je prošao relativno mirno, ali je to bila samo prva stranica fajla koji će se nastaviti puniti.
U Partizanu, na utakmici protiv Olimpijakosa u novembru 2024. godine, slika se ponovila sa drugom žrtvom: Jorgosom Barcokasom.
Sam grčki trener je opisao šta se dogodilo: 'Željkov pomoćni trener nas je celu utakmicu psovao sa klupe i razmenio sam nekoliko reči sa njim. Onda me je Tajrik Džons napao'.
Jedan igrač je napao protivničkog trenera. Ovo nije tipična tenzija pored terena — to je kršenje svakog kodeksa sportskog ponašanja.
Ali tu se nije zaustavilo. Nekoliko nedelja kasnije, nakon teškog poraza Partizana od Makabija, Džons se otvorio svojim navijačima koji su mu zviždali na tribinama. Gestovima ih je pozivao da dođu na teren i kažu svoje mišljenje. Bilo je potrebno da ga saigrači uklone. Igrač koji provocira svoje navijače na obračun - ovo daleko prevazilazi svaki normalan fenomen takmičarske tenzije.
Ovo je bilo dovoljno da Džons postane najnepoželjniji igrač u istoriji Partizana.
Godinu dana kasnije, u četvrtoj utakmici finala plej-ofa, još jedna žestoka razmena između Džonsa i Barcokasa. Druga epizoda sa istim čovekom. Isti sportista, isto ponašanje, drugi dres - ovaj put u bojama Olimpijakosa.
Noć koja je prešla svaku granicu
Peta utakmica finala trebalo je da napiše poslednju - i najmračniju - stranicu ove priče.
Džons se nije zaustavio sa izazovom na terenu. Nije se zaustavio sa gestom koji je napravio kada je povređen odlazio, okrećući se ka publici Panatinaikosa. Ušao je u svlačionicu protivničkog tima. I tamo je udario Kendrika Nana — povređenog igrača koji se nalazio u prostoru svog tima, u najvećoj noći sezone.
Otkriće koje je usledilo bilo je još jezivije: Džons nije samo udario Nana u svlačionici. Prema video dokumentu koji je izašao na videlo, udario ga je van faze tokom utakmice, što je rezultiralo slomljenim rebrom. Napad u svlačionici bio je nastavak, a ne početak'', piše SDNA i dodaje:
''Džons nije stigao u Olimpijakos bez prošlosti. Stigao je *sa* prošlošću — i uprava je to znala. Olimpijakos, klub koji je usvojio 'Pobeda po svaku cenu' kao svoj moto, odlučio je da investira u sportistu čiji je dosadašnji uspeh ispunio upravo ono što slogan obećava: *bilo šta*, *po svaku cenu*.
Ovo je najuznemirujući aspekt slučaja. Ne govorimo o igraču koji je 'izašao van granica terena' u trenutku slabosti. Govorimo o igraču koji je više puta pokazao ko je i klubu koji je odlučio da ga stavi u svoj izlog kao protagonistu.
Koju poruku ovo šalje? Da je pobeda dovoljna? Da je ponašanje sekundarno pitanje ako su rezultati zadovoljavajući? Da klub može očigledno ignorisati etiku sportiste, a zatim se iznenaditi kada se ta etika manifestuje u svlačionici?'
Erginu Atamanu nije bilo potrebno da vidi snimke da bi znao...'', piše SDNA.
0 Komentara