Poznati evroligaški sudija nema dilemu - Zvezda debelo oštećena!

Nekadašnji evroligaški sudija Tod Vornik je u razgovoru sa Donatasom Urbonasom sa "Basket njuz" portala govorio o meču Žalgirisa i Crvene zvezde i imao je šta da kaže. 

Nakon uvodnih reči da su sudije pod nikad većim pritiskom, prešao je na stvar istakavši da je Crvena zvezda bila oštećena u meču sa Barselonom, ali i sada. 

Ipak, smatra da je jedna odluka sudija bila ispravna, a to je poen Danstona u poslednjim trenucima. 

"Što se tiče samog ubacivanja sa strane, po meni je sat radio maksimalno tačno. Pogledajte samo snimak, sudija sa strane drži ruku na kuku i pušta vreme tačno kada lopta dolazi u Danstonove ruke. Ako ide i frejm po frejm, sve ukazuje da je sat radio precizno. Čak i ako želite da govorite o nekoj greški, to je možda pola desetinke ili jedna desetinka, ne više. Svakako bi šut bio legalan i sudije su uradile dobar posao!", rekao je on. 

Kaže da bi on sudio nesportsku grešku Alenu Smailagiću. 

"Po meni, Kalinić je pokušao da faulira Smailagića, ali je Smailagić inicirao kontakt laktom u lice Kalinića. Sudije su mogle i možda trebalo da sviraju nesportski faul Smailagića. Ovo je komparativna situacija sa detaljem iz četvrtog kola, kada je Ife Lundberg iz Partizana laktom počistio Džejka Koena. Sudije su tada prvo svirale faul Koena, ali posle gledanja snimka promenile su odluku i dale su nesportski faul Lundbergu. U slučaju Smailagića i Kalinića, trebalo je da se svira nesportski faul napadaču. Nesportski faul Smailagića, poništava se koš Žalgirisu i lopta za Zvezdu", rekao je Vornik. 

Bez ikakve sumnje mu je i detalj zakucavanja Uroša Plavšića, kada je Nemanji Nedoviću dosuđen faul u napadu. 

"U ovakvim situacijama, treba da se gleda jedna stvar – da li je odbrambeni igrač u dobroj poziciji faze odbrane. U ovoj situaciji treba da gledamo pravila shodno igraču koji je u vazduhu, ne onog koji dribla loptu u igrača. Nedović je u vazduhu i dolazi do kontakta sa Mičelom. Da li je Mičel bio u legalnoj defanzivnoj poziciji pre nego što je Nedović napustio zemlju? Odgovor je – ne. Po pravilu defanzivac mora da bude sa obe noge na zemlji, spreman da primi udarac. U momentu kada Nedović napušta parket, Mičelovo levo stopalo se još kreće i nije sa obe noge na zemlji. Ljudi pričaju o tome da je Mičel bio van defanzivnog polukruga ispod koša, da je udarac bio u torzo, ali ti detalji nisu bitni jer ne govorimo o igraču u fazi driblinga koji udara u defanzivca, nego igraču koji je u vazduhu i tada su pravila drugačija. Da je Nedović bio u fazi driblinga, a Mičel u poziciji u kojoj je bio, onda bi se svirao faul u napadu. Ovako, nije smelo da bude jer je Nedović bio u vazduhu, ne na zemlji", rekao je ovaj nekadašnji sudija. 

Sa druge strane, ne opravdava saopštenje Crvene zvezde. 

"Bilo je nekoliko značajnih grešaka koje su išle na štetu Zvezde. Opet, potrebni su nam mnogo mirniji, razumniji razgovori sa Evroligom, a ne histerične, emotivne reakcije. Bolje bi bilo da timovi ulože žalbu posle utakmice, da lepo sagledaju situacije i vide šta se tačno dogodilo, šta je svirano ili ne. A, ako imaju nešto na šta mogu da se žale – neka se žale. Najbolji primer je Danstonov šut, bio je potpuno na vreme. Nema razumnog objašnjenja za onakvu reakciju za tu situaciju, jer je bila dobra. Što se tiče Smailagićevog udarca Kalinića, treba da se razgovara sa Evroligom o takvim situacijama, jer u četvrtoj rundi je svirano jedno, u šestom nešto drugo i ne možemo da idemo tako kroz sezonu, da se ne poštuju pravila u nekim situacijama. Mora da ima više dijaloga između Evrolige i timova. Kada se postave određena pravila, moraju da se poštuju cele sezone, a ne da se menjaju kako ko hoće!", rekao je Vornik za "Basket njuz".