Isti sudija, isti faul, Barsi poništen gol, a protiv nje - sve je regularno
Iz Katalonije opet grme zbog suđenja.
Povezane vesti
Zbog ovih reči prema sudiji Mastantuono morao na hlađenje
Šok - Rodrigu stradalo koleno, duga pauza u najgorem mogućem trenutku!
Simeoneovo iznenađenje u "pet do 12", Atletiko još jači na "Kamp nou"
Perezov oprobani recept, posle debakla - Dimne bombe i to dve, jedna iz Mančestera, druga iz Dortmunda?
Barselona je igrala loše, izgubila od Đirone, ali, opet je tema - suđenje.
Soto Grado s razlogom ima titulu persone non grata u Kataloniji, a od danas je to još više "pojačano".
Naime, Soto Grado je kroz istoriju poznat kao sudija sa kojim Barsa češće gubi i neretko donosi u najmanju ruku kontroverzne odluke.
Sada je ipak onako baš crno na belo da nema iste aršine kada je u pitanju Barselona.
Naime, nije bilo potrebno mnogo da analitičari izvuku identičan slučaj sa Soto Gradom na cetru, sa identičnim faulovima, jednom je svirao - na štetu Barselone, a sinoć - nije.
U pitanju je duel Rajo Valjekano - Barselona, iz avgusta 2024. godine, kada je Soto Grado poništio pogodak Kataloncima zbog prethodnog gaženja. Tada je Kunde nagazio Čavariju, u nastvku je pao gol, ali je Soto Grado poništio zbog faula.
Sinoć je situacija bila obrnuta, Kunde je nagažen, u nastvku je iz iste akcije Đirona postigla gol, ali on je ostao regularan.
Čak i fudbaler Đirone Klaudio Ečeveri ne krije da je nagazio Kundea.
"Da, nagazio sam ga po stopalu, ali u brzini i bilo je slučajno. Da, naravno da bih razumeo da je sudija odlučio da poništi gol, jer kontakt jeste postojao. Da se nama tako nešto desilo, sigurno da bismo reagovali na isti način kao i Barselona. Srećom, ovaj put smo tako mi stigli do pobede", rekao je Ečeveri.
Pogledajte obe situacije, pa procenite sami koliko su slične i da li je i gol Đirone trebalo da bude poništen kao Barselonin protiv Rajo Valjekana.
1 Komentara
abc
Aman ljudi, dokle ćete objavljivati tekstove koje vam pišu navijači Barselone. Ni trunke novinarske objektivnosti. Sramota.