Odgovor na pitanje svih pitanja, evo zašto Leo pravno NIKAKO nije mogao da ostane u Barsi!

Lionel Mesi se danas oprostio od svoje Barselone, a naš tekst i viđenje cele situacije možete pročitati OVDE.

Ipak, jedno od pitanja, na koje u istom nismo dali odgovor, a mnogi ga širom sveta postavljaju jeste - zašto Mesi nije mogao da igra za NULA evra prvu sezonu, pa da naredne zaradi duplo?!

Međutim, španski zakon ima jasan član koji kaže da svaki novi ugovor MORA da bude na MINIMUM 50% od prethodnog ugovora kako bi se izbegle potencijalne finansijske malverzacije i pranje novca i tako je nemoguće da igra bez "centa" celu sezonu pa da sledeću uzme "duplo".

U prevodu, ugovor koji je Barsa ponudila Mesiju jeste bio MINIMALAN koji je mogla da mu ponudi po zakonu, ali sa njim bi klub otišao svakako u ambis.

Problem je bio u tome što bi Barsa sa njim stigla na abnormalnih 110% troškova od budžeta za plate, a limit je 70%. Trenutno, bez Mesijevog novog ugovora koji nije mogao da bude potpisan iz navedenih razloga, Barsa je na 95% troškova koji idu na primanja i problem ni ovako nije rešen.

Dakle, legalno je bilo nemoguće da Barsa registruje Mesija i to, kao što smo već više puta rekli, jeste zbog ogromnih ugovora ostalih igrača!

Hosep Marija Bartomeu je preplaćivao brojne igrače, dao im je tako moć da kontrolišu klub, a Laporta nije mogao da ih otera tek tako, jer imaju ugovore. 

U prevodu - zašto bi Pjanić, Umtiti, Roberto, Lengle i Kutinjo koji su na crnoj listi za odlaske pristali da odu iz Barse u kojoj zarađuju po 8, 10, 12 i 18 miliona evra u klub koji im nudi dva ili tri puta manje?

Na stranu njihova "moralna" načela, fudbal je biznis i nisu oni krivi što su im takve ugovore ponudili članovi prethodne uprave koji su Barsu doveli do ivice bankrota.