Poništen čist gol Mančester sitiju!

Autor: Aleksandar Obrenović
utorak 10.04.2018.
21:31
Izvor: Sportske.net

Mančester siti je dobro oštećen u ovom dvomeču protiv Liverpula!

EPA-EFE/PETER POWELL

Povezane vesti

U prvom meču je Mohamed Salah bio u ofsajdu kod postizanja prvog gola za Liverpul, u drugom je poništen čist gol Leroja Sanea.

Pri rezultatu 1:0 u korist Mančester sitija, Karius je napravio veliku grešku, istrčao je loše, na kraju se lopta odbila od Milnera do Sanea koji je postigao gol.

Španski arbitri su pokazali ofsajd, mislili su da je od fudbalera Mančester sitija lopta stigla do Sanea.

Pogledajte tu situaciju OVDE.

Ne propustite

Ne propustite

Preporuka za vas

Obavezno pročitati

WEB preporuke

Komentari

66 Komentara

Molimo vas prijavite se ili registrujte kako bi mogli da ostavite komentar.

avatar
Sale1389
Tuesday, 10.04.2018
23:40

Procitajte pravila pa cete znati sa je cist ofsajd. Kada golman ovako ispadne a ostane jedan igrac to je ofsajd. Golman se racuna kao igrac,kao sto je u ovom slucaju.

avatar
Bidza i Tridza
Tuesday, 10.04.2018
23:58

To bi vazilo da je igrac Sitija poslao loptu Saneu. Milner je taj koji je poslao loptu i nikakvog ofsajda nema.

avatar
BlueMoon
Tuesday, 10.04.2018
23:09

Redsi glavni protivnici VAR tehnologije :D

avatar
_mladen_
Tuesday, 10.04.2018
23:41

Bas suprotno, u ligi koliko su ih puta pokrali. :D

avatar
mrancic
Tuesday, 10.04.2018
22:43

Sad ih mrze i strane sudije.

avatar
Čeki
Wednesday, 11.04.2018
01:40

Ma zbog Pepa. Covek za nezavisnu Kataloniju :D

avatar
Marcos Alonso
Tuesday, 10.04.2018
22:41

Cist gol je bio ali mislim da bi se svakako Liverpul zategao u 2. poluvremenu kao sto jeste i postigao 2 gola

avatar
_Goran_
Tuesday, 10.04.2018
22:23

Ponisten je cist gol, to je tacno. Ali isto tako je bio faul Sterlinga nad van Dajkom pre gola Zesusa.

avatar
United_forever
Tuesday, 10.04.2018
22:09

Momenat koji je prelomio mec

avatar
Mister No 11
Tuesday, 10.04.2018
22:09

Alo bre Ofsajd je. Samo jedan igrac je bio ispred sanea Karijus lezao na 6 metara od gola cist ofsajd.

avatar
Bidza i Tridza
Tuesday, 10.04.2018
22:40

Fora je sto je Milner poslao loptu ka Saneu,nije to ucinio igrac Sitija.

avatar
RockyMan
Tuesday, 10.04.2018
22:59

Lopta sa odbila od igrača Liverpula, znači nije ofsajd.

avatar
Boykevp
Tuesday, 10.04.2018
21:56

I da je od igraca sitija opet je igrac liverpula bio blizi golu

avatar
Nogometni strucnjak
Tuesday, 10.04.2018
23:25

Ofsajd je bio jer je MIlner vratio loptu. Ali da ti objasnim nesto kao i svim clanovima ove stranice. Da ne bi bio ofsajd, potrebno je da dva protivnicka igraca budu iza lopte, u vecini slucajeva su to golman i jedan igrac sa terena, u ovom slucaju posto je golman bio ispred lopte, potrebno je da budu dva igraca iiza lopte, a bio je samo jedan, tako da u tom slucaju jeste ofsajd, ali zbog dodavanja Milnera nije. Pozdrav.

avatar
Reds8c
Wednesday, 11.04.2018
07:07

Pa i neje je baš vratio ni dodavao, sa punom brzinom uletjela u njega i lopta se odbila.

avatar
boris340
Tuesday, 10.04.2018
21:56

Sudija je digao ruku nije je ispruzio znaci nije signalizirao ofsajd.

avatar
Čeki
Wednesday, 11.04.2018
01:43

Pa jesi video kako se uplasio kad je sviran ofsajd. Istinski se pokajao, ali izgleda nije smeo (hteo da kaze glavnom u slusalicu).

avatar
SERBON
Tuesday, 10.04.2018
21:47

Čudno je da UEFA nije uvela VAR u Ligu šampiona.

avatar
sasa lesa
Wednesday, 11.04.2018
00:49

Kad bi smeli da uvedu...

avatar
xenon 1989
Tuesday, 10.04.2018
21:45

Ovo nije ništa kako bi tek bili pokradeni da su kojim slučajem naleteli na Real. :D

avatar
madridistatill_i_die
Tuesday, 10.04.2018
23:10

Nameste ti najslabijeg u četvrtfinalu, imaš tri gola prednosti pred revanš i opet ispadneš. Definicija malog kluba :D

avatar
Stratford
Tuesday, 10.04.2018
21:41

Guardiolina ekipa oštećena? Strašno.. Bio je faul nad Van Dajkom kod gola, pa život ide dalje

avatar
Seva7
Tuesday, 10.04.2018
21:41

Obavezno uvesti VAR.. Ponisten cist gol sitiju jer ofsajd nije mogao nikako da se svira i priznat isto tako neregularan gol jer je sterling napravio faul.... Kod obe situacije odlucio pomocni sudija i msm da u skorije vreme neće suditi

avatar
sasa lesa
Wednesday, 11.04.2018
00:51

Obavezno da. Onda bi bilo samo 4:1 za Liverpul..

avatar
Reds8c
Wednesday, 11.04.2018
07:05

I zbog čistog faula u 2 minuti

avatar
Brat Rodrigoo
Tuesday, 10.04.2018
21:39

Ne postoji nijedan, ali apsolutno nijedan dobar razlog da se VAR ne uvede.

avatar
ixyco96
Tuesday, 10.04.2018
22:51

Jedini razlog tome je da neke dobre ekipe ne bi mogle da se slepaju.

avatar
Dodaaa-ktbffh
Tuesday, 10.04.2018
23:13

Postoji kako ne,zove se Kladionica..

avatar
_mladen_
Tuesday, 10.04.2018
21:38

Ima Liverpul srece, bas se vidi da trenutno na terenu ne postoji zadnji vezni. Prvi gol mozda je bio faul nad Van Dajkom, a ovo je cist gol ponisten.

avatar
Mino Rajola
Wednesday, 11.04.2018
11:06

Neka je poništen. I treba.

avatar
Mino Rajola
Wednesday, 11.04.2018
17:28

Trebali su nam i penal dosuditi. Red je da jednom jedan dobijemo na poklon:-DnMožda bude u polufinalu;-DDD

avatar
_mladen_
Wednesday, 11.04.2018
16:25

Ne bunim se, pogotovo sto su prvi postigli, tako sto je Sterling faulirao Van Dajka.

avatar
dejannk
Tuesday, 10.04.2018
21:38

Ovo je stvarno sramota sta napravise sudije u 2 utakmice

avatar
ADIS-M-UNTD
Tuesday, 10.04.2018
21:38

Meni nije jasno zasto je gol ponisten..mislim da nikome nije jasno ni na stadionu...faul nije jer je sudija pomocni signalizirao znaci ofsajd.

avatar
mrancic
Tuesday, 10.04.2018
22:44

Mrze ih sudije.Samo njih.

avatar
REDsYNWA
Tuesday, 10.04.2018
21:35

Istina cist gol,inace sram nas bilo kako igramo i sram klopa bilo za ovu taktiku.Svi se povukli ispred sesnesterca stojimo i cekamo da nam daju gol cak ne istrcavamo mogu da sutiraju kako oce.I eto vam vas dajk doneo nam je dosta al je statican lik skroz i zbog njega smo primili gol.

avatar
mrancic
Tuesday, 10.04.2018
22:46

Jel pričaš o Klopu ili Murinjo?Livwrpul napravio autobus?Nemoguće!To radi samo Junajted.

avatar
_mladen_
Tuesday, 10.04.2018
23:46

Au ala si ovde poceo pljuvati. Nije Klop hteo da se brani, vec je ekipa pala nakon primljenog gola ovako brzo, pritom je bio faul nad Van Dajkom. Video si igru u drugom poluvremenu. Ne verujem da si ovoliko popljuvao po Klopu i Van Dajku. xD

avatar
Adnan
Tuesday, 10.04.2018
21:35

Nije ofsajd,ali moguc je faul nad golmanom.Jos 45 minuta,nisam siguran da ce Liverpul izdrzati,Ox promasio polufinale pred kraj.

avatar
MANUTD
Tuesday, 10.04.2018
21:35

Ponisten pogodak, ofsajd prilikom prvog pogotka u liverpulu i sada mi je jedan detalj upao u oci, nije produzeno prvo poluvreme ni minut? Klop zakovao bunker, a ja sam mislio da je on napadacki orijentisan trener, sta je sad ovo? Ovo vise nije fudbal!

avatar
_mladen_
Tuesday, 10.04.2018
22:41

Hahahaha 1:2, muk. Jel ti zao sad?

avatar
Reds8c
Wednesday, 11.04.2018
07:02

Sve je to bilo taktički od Kloppa. Nečeš ti nikad to skužiti. To što igraju scumi, to više nije fudbal.

avatar
MANUTD
Tuesday, 10.04.2018
23:50

Cega da mi bude zao? Pa nije Junajted igrao? Jel tebi zao sto ste igrali bunker ili ces preci preko svojih principa o kojima si govorio nedavno i reci da ti nije zao?

avatar
Stari
Tuesday, 10.04.2018
23:43

To je zavist!!!

avatar
Wolverine
Tuesday, 10.04.2018
21:33

Katastrofa.. A onda se ljudi žale na ove naše seoske lige kad sudija pogriješi..

avatar
World is.... REAL
Tuesday, 10.04.2018
21:33

Jedino može da bude faul nad Karijusom. Ofsajd nije jer je igrač liverpul vratio loptu.

avatar
jack wilshere
Tuesday, 10.04.2018
21:38

Ne moze biti faul kad se zapucao u svog igrača..bruka i sramotaaa..

avatar
GrobaroooS
Tuesday, 10.04.2018
21:33

Steta velika, mnogo bi se zakuvalo da je priznat gol...