Zbog čega je Mudrik završio u Čelsiju umesto Arsenalu?
Politika ili ne?

Povezane vesti
Čelsi je ukrao Mihajla Mudrika ispred nosa Arsenalu prethodnog vikenda što je naravno izazvalo mnogo kontroverzi, teorija o nefudbalskim stvarima. Jer, platiti igrača koji se tek jesenas informisao 100 miliona evra i to u januaru zaista je teško objasniti.
On je predstavljen protiv Kristal Palasa, nije bio u konkurenciji za tim, potpisao je ugovor na sedam i po godina. Jedna od teorija je da na ovaj način Amerikanci pružaju pomoć Ukrajini jer Rinat Ahmetov, svemoćni gazda Šahtjora finansira ukrajinsku vojsku.
Sam Ahmetov, tajkun i jedan od najbogatijih ljudi na ruševinama SSSR je već potvrdio da će četvrtina transfera, oko 25 miliona evra biti namenjena ukrajinskoj vojsci. Samo u ratu u kome se koriste tako sofisticirana oružja teško je verovati da 25 miliona igra tako veliku ulogu.
Šta je zvanična priča?
Transfer u Arsenal je bio praktično dogovoren, a onda je delegacija Čelsija koju je predvodio jedan od suvlasnika Bedad Egbali stigla u Antaliju gde se Šahtjor priprema za nastavak "ratne sezone" u Ukrajini, ali i evropsko proleće.
Neki tvrde da je Čelsi želeo više igrača, da je on sam gotovo na svakodnevnom nivou primao pozive sa "Stamford Bridža", da su ga zvali i direktori, ali i sam Poter (sa Artetom nije razgovarao). Navodno to ga je ubedilo da je Čelsi, a ne Arsenal pravi klub za njega, što deluje kao bajka. "Guneri" su u mnogo boljoj situaciji na tabeli, imaju stabilniju strukturu, a nije jasno kako su uopšte i jedni i drugi kontaktirali fudbalera bez znanja Šahtjora. Sportski direktor "Rudara" je pomirljivo rekao da to nije profesionalno i protiv je propisa, ali "šta je tu je".
Uz to dodao je da su bonus koje je ponudio Čelsi realističniji od Arsenalovih i da su "Plavci" bili ozbiljniji, da su i igraču na poslednjim pregovorima objasnili koncept za narednih deset godina. Recimo, i da nema čuvene klauzule o bonusima Šahtjoru ako Mudrik osvoji "Zlatnu loptu", već su u pitanju neke realističnije stvari i bonusi koji će biti isplaćeni u naredne tri ili četiri godine.
Sam igrač nije pritiskao klub, niti je bio ljut kada su odbijane ponude od 50 ili 60 miliona. On je obavešten o tim predlozima, ali i da klub traži više, da je njegovo da trenira i da će biti i obeštećen ako ne ode u januaru.
U ugovor je ubačena i "politička" klauzula da će Čelsi u oslobođenom Donjecku odigrati prijateljski meč sa Šahtjorom i da su ljudi iz londonskog kluba to predložili. Šahtjor je istakao da je Ahmetov dao telefonski pristanak da prodaju igrača jer vlasnik nije napustio Ukrajinu od početka rata.
Koliko je nudio Arsenal?
Takođe 100 miliona, ali od toga su 30 bili bonusi od kojih su neki, kako rekosmo teže dostižni nego ono što je ponudio Čelsi. Ono što je sasvim sigurno je da bi Mudrik danas bio u Arsenalu, da je Abramovič zadržao "Plavce". Jer, u Šahtjoru su takođe i rekli da Rusu ne bi prodali igrača ni za svo bogatstvo sveta, da im je bitno da Amerikanci koji podržavaju Ukrajinu poseduju Čelsi i da im je drago što ide u UK koja takođe prati politiku "velikog brata". Oni veruju i da će Mudrik biti ambasador Ukrajine, jasno da se "Stamford Bridžu" predstavio ogrnut zastavom svoje zemlje koja je u ratu.
Kako će igrat, videćemo, dosta je bilo igrača iz bivših sovjetskih republika u Čelsiju, najveći promašaj je Ševčenko, Mudrikov zemljaka. Svojevremeno je Dmitri Karin branio za “Plavce”, dok su se neke Romanove kombinacije poput Smertina, Žirkova loše završavale, što je po svemu sudeći dokaz da kada politika priča, fudbal obično pati…
0 Komentara