''Kontra'' iz Sudijske komisije - Podrška Obradoviću
Autor: Darko Mitrović
utorak 02.05.2017.
10:33
Izvor: Sportske.net, TV Arena sport
U jeku brojnih kritika na račun glavnog arbitra zbog odluka koje je doneo u meču između Crvene zvezde i Vojvodine, stigla je i jasna podrška Obradoviću, i to sa mesta koje je njemu i najvažnije.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4b02/f4b023869d889358e5f2ab9e3d03addd6b1a650f" alt="BETAPHOTO/BRANISLAV BOZIC/EV"
BETAPHOTO/BRANISLAV BOZIC/EV
Povezane vesti
Tuča na "Karađorđu" kao personifikacija neostvarenih obećanja, Vojvodina bi sledeće godine "trebalo da bude šampion"
Lalatovićevo "sutra" znači ostavka! Da li je rešenje "nepravedno oteran"?
Nikad kraći Nenad Lalatović, da li je ovako najavio rastanak?
Sivićev čas fudbala na "Karađorđu" i novi šamar za Vošu, da li je ovo kraj za Nenada Lalatovića?
Posle 33. kola Superlige i spornih odluka na ''Rajku Mitiću'' o kojima se već uveliko polemiše, analizu svega toga je na TV ''Arena Sport'' uradio Igor Radojičić, sekretar sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije.
Podsetimo, dve su odluke koje su izazvale pravu buru u srpskoj fudbalskoj javnosti - najpre isključenje kapitena Vojvodine Nikole Antića u 70. minutu, a onda i penal za Zvezdu dvanaest minuta kasnije, sve to pri rezultatu 0:0.
Radojičić je, najpre, analizirao isključenje Antića i za njega tu nema nikakve dileme - sudija Srđan Obradović nije pogrešio.
''Nije bilo prekršaja nad Antićem i on posle prolazi pored Frimponga. I ukoliko su ovi navodi koje imamo iz protokola tačni, to se kažnjava direktnim crvenim kartonom, a ne žutim. Bila je dilema da li je ovde zakačio Frimponga, a za to i ne treba da dobije ni žuti karton, jer nije bilo nekog kontakta, ali sudija nakon toga počinje da trči ka Antiću, jer je očigledno posle toga došlo do tih reči koje je Antić uputio.
Po zvaničnom protokolu, a to je jedino merodavno za nas, u objašnjenju stoji da je razlog isključenja Antića korišćenje uvredljivih i pogrdnih reči prema sudiji, pominjanje porodice'', objasnio je Radojičić, ali i dalje ostaje pitanje zbog čega bi Antić to uradio i kako se ta njegova burna reakcija ne vidi na snimku.
Sličan zaključak, kada je ispravnost odluke sudije Obradovića u pitanju, Radojičić je izveo i u vezi sa dosušenim jedanaestercem za Zvezdu.
''Ova situacija ulazi u konstantu našeg fudbala, a to je da napadači pokušavaju da iskoriste najmanji kontakt u kaznenom prostoru ili u zoni šuta.
To nije uobičajeno u evropskim ligama, dok i odbrambeni igrači ulaze neoprezno u duel u kaznenom prostoru. Postoje elementi za penal. Ima kontakta, minimalnog.
Sudija je svirao kazneni udarac i treba poštovati njegovu odluku. Igrači traže kontakt, zatim postoje ti teatralni padovi. Ovde postoji minimalan kontakt, sudija je smatrao da je to dovoljno za penal, njegova je odluka i treba je poštovati", zaključio je Radojičić.
--
Podsetimo, dve su odluke koje su izazvale pravu buru u srpskoj fudbalskoj javnosti - najpre isključenje kapitena Vojvodine Nikole Antića u 70. minutu, a onda i penal za Zvezdu dvanaest minuta kasnije, sve to pri rezultatu 0:0.
Radojičić je, najpre, analizirao isključenje Antića i za njega tu nema nikakve dileme - sudija Srđan Obradović nije pogrešio.
''Nije bilo prekršaja nad Antićem i on posle prolazi pored Frimponga. I ukoliko su ovi navodi koje imamo iz protokola tačni, to se kažnjava direktnim crvenim kartonom, a ne žutim. Bila je dilema da li je ovde zakačio Frimponga, a za to i ne treba da dobije ni žuti karton, jer nije bilo nekog kontakta, ali sudija nakon toga počinje da trči ka Antiću, jer je očigledno posle toga došlo do tih reči koje je Antić uputio.
Po zvaničnom protokolu, a to je jedino merodavno za nas, u objašnjenju stoji da je razlog isključenja Antića korišćenje uvredljivih i pogrdnih reči prema sudiji, pominjanje porodice'', objasnio je Radojičić, ali i dalje ostaje pitanje zbog čega bi Antić to uradio i kako se ta njegova burna reakcija ne vidi na snimku.
--
--U Vojvodini se pitaju ima li smisla igrati protiv Zvezde i Partizana https://t.co/63YJuuDRVD
— Sportske.net (@sportske) May 2, 2017
Sličan zaključak, kada je ispravnost odluke sudije Obradovića u pitanju, Radojičić je izveo i u vezi sa dosušenim jedanaestercem za Zvezdu.
''Ova situacija ulazi u konstantu našeg fudbala, a to je da napadači pokušavaju da iskoriste najmanji kontakt u kaznenom prostoru ili u zoni šuta.
To nije uobičajeno u evropskim ligama, dok i odbrambeni igrači ulaze neoprezno u duel u kaznenom prostoru. Postoje elementi za penal. Ima kontakta, minimalnog.
Sudija je svirao kazneni udarac i treba poštovati njegovu odluku. Igrači traže kontakt, zatim postoje ti teatralni padovi. Ovde postoji minimalan kontakt, sudija je smatrao da je to dovoljno za penal, njegova je odluka i treba je poštovati", zaključio je Radojičić.
--
Vukasović: "Odgovorno tvrdim - penala NIJE BILO!" https://t.co/VoWtsHEO1y
— Sportske.net (@sportske) May 1, 2017
53 Komentara
Gaja Xavi
Sudijska komisija kaze da je sve cisto kao suza,znaci dzaba kukaju na Obradovica,covek je uradio sve po ps-u 😀
jaaaaa
sve cisto za razliku od kradje partizanovih protivnika svako kolo,davanje golova rukama,izmisljanje penala i crvenih i sve to da bi se partizan domogao evrope,da mu je posteno sudjeno borio bi se sa pazarom i borcem za opstanak
Hala Madrid RM
Hahahha koja komedija od lige, Zvezda da ne namesta utakmice zavrsili bi u zoni ispadanja... Bruka od kluba, u derbiju se videlo ko je najbolji klub u zemlji. Partizan ih je nadigrao, partizan ja zasluzio titulu. Ali do nje nece doci jer ce ovi namestiti sve meceve do kraja. I sto je fazon nece ih biti sramota jer obraza nemaju
Shaman Oty
Kako moze da zasluzi titulu klub koji ima manje bodova uz to i manju gol razliku , nije liga samo 2 kluba , pa to nigde nema da se titula dobija ko je bolji u derbijima :D :D :D
I_grobosi_placu
Kaze neko ko navija za Real :D
Dolina cupova
Da su kaznili sudiju ili ga nisu zastitili, zapitao bih se...Ovako, sasvim je sigurno da je sudija dobio instrukcije i garancije da ce biti zasticen. u suprotnom, mi bi bili zasticeni od citanja ovako glupih analiza!
Zanimljive Cinjenice
Kakva drzava takav fudbal..nObraz djon...I onda kad je lopta izasla pola metra i to su pravila fudbalske igre takodje? nILI GRESIM?
Shaman Oty
Pa na istoj utakmici je i vas napadac dao smesan gol kao da je rukometas pa nikom nista.Da ste bili bolji tada pobedili biste kao u zadnjem gde ste nas jedino i nadigrali u neku ruku.
Nece da kuka, ali sigurno onaj osmeh nije bio zbog srece i radosti vec zbog neverice koju je morao nekako da iskontrolise i kanalise...
MilošPB
Isti sudija je vama poklonio 2 crvena i penal, kad ste gubili. Od svih ljudi, da se vi žalite je najveća tragikomedija. Ali to ste VI.
Vanja Grubač
Posle 33. kola Superlige i spornih odluka na ''Rajku Mitiću'' o kojima se već uveliko polemiše, analizu svega toga je na TV ''Arena Sport'' uradio Igor Radojičić, SEKRETAR SUDIJSKE KOMISIJE Fudbalskog saveza Srbije.A šta kaže KAFE KUVARICA SUDIJSKE KOMISIJE Fudbalskog Saveza Srbije?Niko nije imao obraz da izadje i kaže da kradja nije kradja sem njega.
I_grobosi_placu
A sta cemo za sporne odluke kada je taj isti sudija svirao u vasu korist protiv Radnika. Dva izmisljena crvena, i penal koji to stvarno nije, jer jedini kontakt koji je postojao je napravio Ostojic koji vuce coveka za rukav. Eeee moj ti :D
Me1919
kakav radnik ? vama je dao gol za titulu :) Eto ti titula sramoto :)
LoleRava
Kad postavis pitanje vidis kako se izbegava odgovor:),takvi su oni!
LoleRava
Sta je bilo sad, otisao Bogoljub Stepanovic pa sad sudije nevaljaju vise,Bogi vrati se, oni dobro pamte sve!
Vanja Grubač
E moj ti ...mislio si na derbi i gol iz auta?Mrakić,Babarogić...evo još jednog sigurnog budućeg člana uprave posrnulog giganta.
Darko k
Znaci mi smo svi ludi i coravi i nerazumemo se u pravila fudbalske igre,dakle jedino je merodavno ono sto se kaze iz sudijske organizacije mi ostali jednostavno neznamo ni sta gledamo HAHAHA!Alo bre de se vidi na snimku psovanje pokazite nam to, to je kljucni dokaz kod ovog crvenog kartona i situacija koja je direktno uticala na krajnji rezultat nemojte mi reci da vam je glavni svedok frimpong koji je jedini cuo psovke od njih cetvoro koliko ih je bilo u blizini Antica.Sta tek reci za penal sramno postojao je minimalan kontakt kaze radojicic pa nije ovo balet ,sta to znaci da bi svaki put kada je korner ili prekid u sesnaestercu budu svi igraci tu se desavaju povlacenja grljenje igraca i sta sve ne onda bi trebalo sve to svirati kao penale pa koliko bi ih bilo po utakmici 20 komada,a jos jedna bitna stvar kod penala nije igrac Vose taj koji pravi kontakt vec boaci je taj koji je onako u padu ispruzio nogu ka Vukasovicu i mozda pravi blagi kontakt sto ne da nije za penal vec je karton za simuliranje pozdrav za sve ljubitelje fudbala i poseban pozdrav za cigane koji se dice i likuju ovakvim pobedama i kazu da je sve to normalno e braco progledace te jednoga dana nadam se vrlo brzo
Vukasovic ga je blago nagazio, ali mislim da je i to bilo sasvim slucajno isto kao sto je i Antic potpuno nenamerno zgazio atomskog mrava:-))) (pobogu, igraci negde moraju da spuste nogu/noge, cak i ptice nekad moraju da odmore, ne mogu uvek da lete)- nije sporan kontakt koji je ocigledan ako nista drugo, a ono na snimku koji sad vidimo, sporno je kako je on tu protumacen, sporno je i ono sto je napadac uradio posle toga, sporna je njegova reakcija na dosudjen penal, to su jasne indicije.
Shaman Oty
pa znas za slucajno se svasta izgubilo i dosudilo u fudbalu.Zasto je sporna njegova sreca kad je video da je penal dosudjen pa nece da kuka tad.
gosfkcz
Stvarno nije merodavan snimak, kao sto nije bio ni kada je Djurdjevic gol dao rukom, kao sto nije ni kada je Vuksanovic napravio penal... Tada je bitno sta oni misle o tome a ne snimak, uvek je bitno ono sto vama odgovara?
BarsaSaMarsa10
Hahahahahah komedija...
Vukk
Obradovic je video kako mu je Antic opsovao majku. Normalan covek bi pomislio da taj Obradovic vidi i kada lopta ode u gol-aut ali...
Vukk
Ja lepo rekao, na kraju ispada da je Zvezdanesterac ostecen. Morala nemate
I_grobosi_placu
E kad si ti rekao, to onda menja stvari :D
Eglos Zero
''Nije uobicajno u evropskim ligama'' Srbija je u Evropi ?
Хахахахаха, слика и прилика фудбала у Србији! Знам да он код нас одавно нема смисла, али ово је премашило све границе!
Stvari ne smeju da budu istrgnute iz konteksta koji je veoma nepovoljan po cz, ali, nazalost samim tim i po nas fudbal, uzrocno-posledicno. Citavi ambijent i atmosfera, i citava klima su ovde takvi da ocigledno ne postoji ni gram sanse da oni ne uzmu sve bodove do kraja, smesno i neozbiljno je da se apstrahuje ova ili ona situacija i nicemu ne vodi to kad se izoluju jedna, dve ili tri odluke, protivnici zvezde su sportisti ne drugog nego cak i treceg reda.
brekbaCh1
Ma nisam ni sumnjao.. dobice i orden.
https://www.youtube.com/watch?v=NnLjIhYLOVA
Anderton
Penal je slobodno sudijsko uverenje, oni uvek mogu da se zaklone iza toga, a što se tiče psovanja, kod nas bi za to na svakoj utakmici po 5 igrača bilo isključeno.
gosfkcz
Nije svaka psovka ista.
Da je kažnjen zbog nedosuđenog gol auta od 1m ne bi ni sudio ali morao je takav da sudi jer ima dobro sudijsko uverenje.
U prevodu, podobno...
I_grobosi_placu
Protiv Radnika je on vama bio podoban. Dva izmisljena crvena i penal jer Ostojic vuce igraca Radnika za rukav, a potom pada kao pokosen. Da li bi uopste imali sanse za titulu da je sudjenje na toj utakmici protiv Radnika bilo posteno?
I_grobosi_placu
Ma sta pricas covece? Taj sudija je Radniku dao dva nepostojeca crvena kartona i dosudio penal, jer je Ostojic vukao igraca Radnika. Pogledaj penal nad Boacijem, pa penal nad Ostojicem, pa razmisli sta si napisao. Nije tesko biti objektivan!
Ovo je smesno u oba slucaja, takve stvari se sude samo kada nekome zelite OTVORENO da pomognete i da ga pogurate do dizanja pehara, a ovo ce 100% odluciti o tome. Mi definitivno iz kola u kolo pravimo od zvezde jos veceg klovna. Treba potpuno ogoliti ono sto rade, a i oni sami nam u tome svesrdno pomazu jer su jednostavno takvi, nema tu leka. Dalje, Raka Djurovic je rekao da je penal u Krusevcu postojao i isto je to obrazlozio kao i ja na ovom mestu, nepotreban kontakt cak i pre nego sto je upucena lopta i ponasanje igraca sa brojem osam koji kao da radi protiv svojeg tima, a bogami je i radio, nema tu kao. U slucaju gola cz koji nije priznat, covek tvrdi da je postojao mali ofsajd i mislim da je i bio u pravu, ali ljudski bi bilo oprostiti linijskom sudiji cak i da nije bila podignuta zastavica iako situacija svakako bas i ne spada u kategoriju onih najtezih za procenu.