Atletiko vs Barsa - Sudijske greške obeležile derbi, ko je više oštećen?

Potpuno zasluzeno. Svaka cast bili su bolji u dvomecu , da nije u prvoj utakmici bilo sta je bilo jos bi i lakse prosli.

Svaka cast Atletiku, zasluzeno su prosli, sto se tice penala za Atletiko, ocigledno je da se Iniesta poklizao i nije mogao da izbjegne kontakt jer nije retardiran, njih je i dalje gol vracao u igru primili ga iz penala ili ovako a da dobije crveni to nikako ne bi mogli tako da to nije za crveni. Sa druge strane Barselona je ostecena za cist jedanaesterac bez ikakve dileme ali i to se desava, sudije su grijesele na obije strane, ali nisu one odlucile ovu utakmicu nego losa igra Barse a perfektna igra Atletika.

Idemo sad sve na sudije svalit,bravo Atletiko

Naravno da su više oštećeni Milan, Inter, Čelsi, Mančester, Arsenal, Siti, Bajern, Atletiko, Real, Porto....

Još jednom se pokazalo da barselona teško ili nikako pobeđuje u Ligi šampiona kada je odnos igrača na terenu 11 prema 11.Sezone kad su uzimali titule masakrirani suđenjem Milan, Čelsi, Arsenal, Real i mnogi drugi...

Cestitke Atletiku zasluzena pobeda i plasman u 1/2 finale. A sto se Barse tice glavu gore idemo dalje, nije smak sveta izgubiti tekmu od odlicne ekipe kao sto je Atletiko nije sramota, ja im zelim sad da osvoje LS. Barsi sad preostaje da dodje malo sebi i da nastavi sa dobrim partijama u ligi i da dobije Kup naravno.

Uefa pomaze Barsi 2008 Skols nedosdjen penal 2010 Snajder nedosudjen penal 2014 Atl Nedosudjen penal 2016 Atl nedosudjen penal tako ih izbacuju sto znaci ne moras biti bolji dodje ti jedan Mazic po naruzbi Uefe ili neki Ricoli kakve simpatije ima ili za koga navija tako i sudi nikoga ne interesuje na koji nacin neko ide dalje dali su osteceni jedni ili drugi sudije se posle takve kradje unapredjuju od strane Uefe

Sada je potpuno nebitno ko je više oštećen, jer Barsa nije ni zaslužila plasman dalje, a za fudbal je velikaaa šteta što je Atletiko u polufinalu. Ako su oni ovakvom igrom u obe ove utakmice i onakvom igrom u prošle dve utakmice zaslužili polufinale, onda su zaslužili i da osvoje LŠ, k'o što je to i Chelsea zaslužio 2012. Nikada nisam voleo u sportu da vidim uspeh 'po svaku cenu' i 'ne birajući sredstva'.

Oboje su bili penali ali da sudija nije pogrijesio kod boje kartona za Iniestu (cini mi se da je dobio zuti) sledeca sporna situacija se ne bi ni dogodilanZasluzeno Atletiko otisao dalje

Zanimljivo da su sve 4 ekipe u polufinalu prošle ukupnim rezultatom 3:2

Iniesta je namernim igranjem rukom u šesnaestercu sprečio obećavajući napad, sprečio je izglednu priliku za postizanje gola. Dakle, penal i crveni.

Inijesta jeste zasluzio crveni, i ovo je bio penal za Barcu.

Nije zaslužila barca da prodje, sa takom igrom nemaju šta da traže u polufinalu na žalost :(.... imam jak osjecaj da ce i u ligi da padnu.

Atletico kao i uvijek srčan,borben,agresevan,kakva kompaktna ekipa,ne igraju na posjed,jer drukčije se i ne može protiv barcelone,je li večeras igrao kao što simke kaže najbolji trio svih vremena,ja ih vidio nisam,hoće li barcelona osvojiti tripletu jer je najbolja ekipa u povijesti,gdje ja hažimontagić da nas prosvijetli kako je atletico mala ekipa,gdje je simke,svaka čast griezmannu igračina,nema svi su odigrali fenomanalno,ps.bio je jedanaesterac,ali št se može kad nije svirao,isto tako nije dao crveni karton iniesti,ali ne bi ga ni ja njemu dao radi autoriteta,u svakom slučaju tko izvuče atletiko oznojit će se dobro da ga prođe.

Dva penala klasična, samo što Iniesta je trebao biti isključen.

Ovog sudiju Bonuci udari glavom ovaj mu da žuti

Pa da je Iniesta dobio crveni, kao sto je zasluzio, do druge sporne situacije ne bi ni doslo.

Iluzorno je sada diskutovati kome je naneo vise stete. Barsa jednostavno nije smela dopustiti sebi jurenje rezultat. Neverujem da iko prizeljkuje u ovom trenutku Atletika u polufinalu

Atletiko, jer da je Inijesta isključen ne bi ni bilo prilike za barsu.

Crveni za Iniestu, penal za Barsu, tako da ne znam sta bih rekao. Mozda je najbolje ovako, nije svirano ni jedno, ni drugo.

Obe greske sudije, verov je kompenzovao.. Inijesta je namerno igrao rukom, dok je u drugoj situaciji cist penal ko suza za Barsu.. Kako god, Barselona nije ovon igrom zasluzila da prodje.. Kad Mesija nema, oni su nula.. Nejmar i Suarez su odlicni igraci, ali samo uz Mesija.. Kad je on van forme u 90% slucajeva je Barselona van forme

Прође Атлетик ,драго ми је ;-)

to sam hteo da navedem da je iniesta dobio zasluzen crveni karton on ne bi sutirao prema golu atletika i lopta ne bi pogodila igraca atletika u ruku tako da je pravda zadovoljena

U redu trebao je da bude penal, mada igraci su bili vrlo blizu jedan drugom, mislim da se u takvim situacijama penal ne svira, ali zamislite da je sviran penal, loptu je sutnuo Iniesta, koji je 2 minuta pre toga trebao da dobije crveni. Kolika bi onda bila bruka, jos da je prosla Barsa posle produzetaka?

Iniesta nije igrao namjerno rukom,dobili su penal ne znam sta oce vise.Gabi je imao zuti pa nije dobio drugi.Barselona je ostecena,igrali su lose i vjerovatno nisu zasluzili da prodju a penal je bio.Na kraju ce ispasti da je Atletiko ostecen...

Cist crveni za Iniestu a do druge situacije i ne bi doslo da je dobio crveni posto je on sutirao.Nemamo nikakva prava da se zalimo.

Atletiko. Jer da je Iniesta dobio crveni karton, uopste ne bi doslo do situacije kasnije, molim lepo. Cestitam momcima na borbi, idemo do kraja, a nadamo se i domacoj tituli.AUPA ATLETI!!!

fifin pravilnik, strana 16 ne nalaze da sudija mora dati crveni karton zbog igranja rukom. to je stvar njegovog sudijskog uvjerenja i 5 stavki koje treba uzeti u razmatranje a nalaze se na toj istoj 16. stranici pravilnika. dok je kod atletikovog penala sve jasno kao dan, cak je gabi morao da dobije crveni (to mu je bio drugi zuti)

Bilo je grešaka i sada i prije 7 dana, ali najbitnije je da je Atletiko zasluženo prošao.

Dovoljno je reci sledece: da je Ricoli Iniesti pokazao zasluzeni crveni karton (cini mi se da ni zuti nije dobio),ne bi ni doslo do druge situacije jer je upravo Iniesta sutirao kada je lopta pogodila u ruku igraca Atletika..

Nema tu ko je vise ostecen,Barcelona je ispala i kraj price.A taman sam mislio da ih mi opet naucimo pameti posle onog 7up,ali oni su toliko slabi da ni na megdan ne mogu doci.

Dajte molim vas manite se sudijskih gresaka,Atletiko je zasluzeno prosao i to je jedino vazno,Barsa nije zasluzila ni produzetke a kamoli prolazak...

Trebao je da sudi crveni za Inijestu. Posle jeste bio penal, ali neka kosmicka pravda, sta znam...

Ko je igrao veceras za barselonu gdje su mesi suarez i onaj iz braz kako se ono zove igraci za velike utakmice ??

Pravda je stigla sa neba. Bravo za Atletiko!

Barsa jeste ostecena za penal, ali taj udarac je uputio bas Iniesta koji je trebao da bude iskljucen pre toga, tako da mozda ne bi ni doslo do te situacije.

Da je Barcelona UEFAlona ovaj penal bi bio suđen. Real je jedini UEFA-in klub. Još jedan dokaz.

Veca greska kod penala za Atletiko ali uglavnom greske ocigledne.

Sve se vraca, sve se placa! Godinama iza stalno su timovi koji su igrali protiv barce bili osteceni, neka se je i njima desilo da njih neko osteti. Jos je Iniesta trebao cisti crveni da dobije, namjerno je igrao rukom i sprijecio cist gol. Srce mi je ispunjeno, bravo komsije!

Suarez namerno udara igraca laktom - crveni, Iniesta - crveni, Neymar za ono divljastvo nakon izgubljene lopte - crveni, Gabi - crveni i penal. 3 prema 1 u korist Barce. Dakle Atletico je vise ostecen.

Bio je penal ali nema kukanja,Atletiko je bio bolji i kraj price.Kad je jedan tim bio bolji i organizovaniji u dvomecu,onda protivniku treba pruziti ruku i cestitati mu a ne zaliti se na sudijske odluke...Siguran sam da i igraci Barse znaju da su podbacili,lose su igrali,treba cestitati protivniku i ici dalje.

Kad ne das gol za 90 minuta ne mozes da se zalis na sudije, ima jos da se igra u Primeri i kupu (siguran sam da je kup doveo do svega ovoga), samo ovaj Atletiko da ne osvoji sa ovakvom igrom, bice mi draze da Real uzme nego ovi pacijenti.

Da je Inijesta dobio crveni ne bi ni mogao da sutne i time ne bi ni bio penal.Atletiko je vise ostecen.

Ma kakav penal, ko svira onako nešto u nadoknadi!!!

Meni nista nije diskutabilno. Trebao je dobiti crveni tako da ova situacija ne bi ni postojala. Inace bi voleo da je stvarno bila ostecena kao i svi timovi koji su osteceni protiv barselone

Atletiko u prvom mecu pa su mislili to ce bit dovoljno za prolaz barse ....

Po meni iskreno oboji su oštećeni na gostovanju, mislim da je Suarez trebao dobiti crveni u prvom meču, ali je trebao biti penal za Barcu u drugom, sve u svemu UEFAi čestitke na ovakvom kršu od suđenja.

Atletiko zasluženo prošao.

Klasicna kompenzacija od strane Ricolija. Da je sutirao bilo ko umesto Inijeste penal bi bio dosudjen za Barselonu.nOvako je uspostavio donekle balans jer je ostetio i jedne i druge

Ova diskusija uopšte nije potrebna, Atletiko je razbio Barsu večeras i toga svi trebaju biti svjesni.

Inace ta ruka Gabiju je uradio Inijesta,on pre toga je morao dobiti crveni,da je dobio crveni ne bi doslo do toga.Tako da pravda je tu.

A Suarezovo udaranje iz prosle utakmice? Toresov prestrog crveni karton? To nista?