Analiza suđenja na ''Areni'' - Da li je Napredak oštećen za penal protiv Partizana? Obratite pažnju na ''zelenu kopačku''!

Na osnovu cega je strucnjace sudija doneo odluku ako je bilo tesko to videti sto si opisao...

Ha ha ha ha ha ha!!! Tuga.

Zanimljiv bi mi bio komentar suđenja na sledeće situacije:
1. žuti karton L. Pavloviću koji je prodirao, a igrač Napretka ga je u 16m telom i rukama sprečio da prođe, a Pavlović je prethodno proturio loptu;
2. nekoliko puta rvanje, pa čak i skidanje dresa u 16m Napretka, sa žutim kartonom. Penal? Da li je rvački zahvat bez lopte faul? Jeste? A kad je u 16?
3. provokacije i simuliranje igrača Napretka; na sve načine odugovlačenje, bez sankcija, a posebno kad njihov golman padne kao pokošen jer ga je Miletić DOTAKAO po glavi. Uostalom, po mom mišljenju, ili crveni Miletiću i kazna što je udario golmana bez lopte i nokautirao ga ili - isti takav karton za simuliranje i pokušaj da izazove isključenje protivničkog igrača;
4. Ožegović je više na zemlji nego na nogama, zato ga ne volim u timu, ali na ovoj utakmici je sviran svaki peti rvački zahvat nad njim.

Svi su se koncentrisali na penal za Napredak, a tvrdim da je mnogo više spornih situacija bilo na štetu Partizana.

Uvek su ih gurale sudije a najglasniji su...

Cuj strucnjaka, ovo je vrlo teska situacija.... sto znaci da nije mogao sudija da vidi detalj o kome govori postalja se onda pitanje na osnovu cega je doneo odluku da nije penal? Dali bi na drugoj strani isto tako dosudio?

Sto branite taj Partizan, kako te nije sramota. Pa start sa ledja ima 3 godina kako je nedozvoljen, a kamoli start u noge koji je ocigledan i nema veze da li je dirao ili nije dirao prvi loptu. Drugo, on posle tog diranja lopte rusi igraca Napredka koji bi stigao do lopte da nije pao, slobodno vratite snimak, jer on loptu nije izbio van terena ili 15 metara od igraca, jedva je pipnuo loptu, a igraca je srusio koji je bio u gol sansi i to sa ledja. NEMA POTREBE ZA OVIM STVARIMA RADOJCICU JER ISPADAS SMESAN....

zvezda je oba gola Javoru dala po sredini gola, gol radničkom tako što joj je napadač sam na petercu, a 4 igrača radničkog ga gledaju, drugi gol radničkom nakon prekršaja i nakon što igrač radničkog nije ni pokušao da interveniše, zatim prvi gol lučanima nakon što golman nije ispružio i zategao ruke, a drugi nakon što odbrambeni igrač mladosti otvara prostor zvezdinom igraču da uđe unutra i ima otvoren put da plasira loptu. U prve 3 utakmice zvezda je dobila samo 1 žuti karton. Eto takve utakmice igra, takve golove daju, tako oni pobeđuju, a s druge strane Pajović je namerno nagazio Ivanovića na tetivu nakon što ga je srušio dok je gol napretka bio prazan - crveni karton, a posle je dobio jedan žuti i još jedan je zaslužio kada je fizički nasrnuo na Ožegovića (kao Ostojić protiv Malatije što je dobio žuti). Milovanović je imao nekoliko prekršaja s leđa, oni su napravili 15 prekršaja u 1p i nisu dobili nijedan žuti, zatim taj Milovanović s dve noge uklizava Sumi i sprečava ga da nastavi napad, e tada je najkasnije morao da dobije prvi žuti, a kod drugog žutog kartona je skinuo dres Vujačiću. Pavićević je jasnim trzajem laktom u glavu pocepao arkadu Vujačiću - bez pogovora crveni karton. 3 CRVENA KARTONA ZA NAPREDAK su itekako uticala na rezultat. Napretku nisu svirana dva prekršaja koja uopšte nisu uticala na rezultat, a ovo ne moram da gledam ponovo pošto odlično znam kvalitet Strahinje, e sad ima ovih koji misle da su to njihovi Babaći, Melunovići, Panjkovi, Degenezi koji nisu u stanju da iz ovako teške pozicije naprave ispravan start. I kod prvog gola Napretka je Strahinja starovao, ali se lopta odbila od nogu napadača Napretka i završila nesrećno u gol. Osim što je fantastičan defanzivac sa samo 18 godina dečko koristi svaki prostor i svaki loptu da izvuče iz toga maksimalno koliko može u napadu. De Liht je stariji dve godine, i više je prošao, ali...Strahinji je nebo granica.

Kako ove iz Napretka nije sramota da kazu Jusuf Hatunic?! A povlacenje naseg napadaca od strane (mislim da je on, ali, nije ni bitno ko je od njih bio akter) Pajovica? Vukao ga je barem nekoliko metara, na kraju i oborio na zemlju, a naravno da to nismo videli u ponovljenom snimku, uvek (je) tako.