Analiziran sporni penal za Zemun - Sudijski ekspert se pozvao na "preporuku UEFA"
Autor: Mihajlo Vidojević
ponedeljak 05.03.2018.
21:30
Izvor: Sportske.net
Više od sedam dana nakon duela Partizana i Zemuna dobili smo mišljenje sekretara Sudijske komisije FSS vezano za sporni penal iz kojeg je gost stigao do gola.
Beta/Branislav Božić/Ev
Povezane vesti
Utakmica Partizan - Zemun odigrana je 25. februara u Humskoj ali su tek danas komentarisane sporne situacije sa mečeva 24. kola Super lige tako da je svoje mišljenje o spornom penalu za goste dao sekretar Sudijske komisije Igor Radojičić.
U emisiji "Pregled kola" na TV Arena sport stalni gost komentator analizirao je situaciju iz 69. minuta duela u Humskoj o kojoj se pričalo prošle nedelje.
"Položaj sudije nije baš sjajan, mislim da je trebalo da bude više levo da bi imao bolji ugao gledanja. Osnovno pitanje je da li je došlo do kontakta stopala igrača Partizana prilikom spuštanja noge i stopala igrača Zemuna", rekao je Radojičić.
Glavni arbitar u duelu 24. kola Super lige Srbije između Partizana i Zemuna bio je Dejan Santrač.
"Čuo sam komentare da je igrač Zemuna krenuo ranije da pada, međutim videli smo da nema pada pre vremena, tek nakon tog eventualnog kontakta. U zavisnosti od ugla gledanja stičemo utisak da li ima ili nema kontakta. Iz jednog ugla deluje da ima kontakta, ovog iz kog gleda i sudija. Sa strane deluje da kontakta nema", dodao je Radojičić.
Sekretar Sudijske komisije FS Srbije objasnio je potom kako se na UEFA seminarima objašnjavaju ovakve situacije.
"UEFA insistira da u situacijama koje nisu ostavile dilemu na samom terenu ili nije bilo reakcije igrača, trenera i publike da se prihvati odluka sudije. Čak i ako se gledanjem snimka ustanovi da nije ispravna odluka, a nije izazvala polemiku i reakciju na terenu, treba prihvatiti. To sugeriše UEFA, to je ono što gledamo u Ligi šampiona, Ligi Evrope i drugim velikim ligama", rekao je Radojičić.
Verujemo da se sa ovakvom analizom Igora Radojičića neće složiti navijači Partizana ali to je ono čime će morati da se zadovolje iako mnogi smatraju da nema nikakve dileme oko toga da kontakta u opisanoj situaciji nije bilo.
"Možemo da analiziramo, iz jednog ugla deluje da ima kontakta, iz drugog da nema, sudija je imao nekoliko sekundi na raspolaganju. Ugao iz kojeg je gledao tako je izgledao", zaključio je Igor Radojičić.
Pomenuta utakmica završena je nerešenim rezultatom, pošto je Saša Zdjelar u nadoknadi postigao gol za Partizan i postavio konačnih 1:1.
U emisiji "Pregled kola" na TV Arena sport stalni gost komentator analizirao je situaciju iz 69. minuta duela u Humskoj o kojoj se pričalo prošle nedelje.
"Položaj sudije nije baš sjajan, mislim da je trebalo da bude više levo da bi imao bolji ugao gledanja. Osnovno pitanje je da li je došlo do kontakta stopala igrača Partizana prilikom spuštanja noge i stopala igrača Zemuna", rekao je Radojičić.
Glavni arbitar u duelu 24. kola Super lige Srbije između Partizana i Zemuna bio je Dejan Santrač.
"Čuo sam komentare da je igrač Zemuna krenuo ranije da pada, međutim videli smo da nema pada pre vremena, tek nakon tog eventualnog kontakta. U zavisnosti od ugla gledanja stičemo utisak da li ima ili nema kontakta. Iz jednog ugla deluje da ima kontakta, ovog iz kog gleda i sudija. Sa strane deluje da kontakta nema", dodao je Radojičić.
Sekretar Sudijske komisije FS Srbije objasnio je potom kako se na UEFA seminarima objašnjavaju ovakve situacije.
"UEFA insistira da u situacijama koje nisu ostavile dilemu na samom terenu ili nije bilo reakcije igrača, trenera i publike da se prihvati odluka sudije. Čak i ako se gledanjem snimka ustanovi da nije ispravna odluka, a nije izazvala polemiku i reakciju na terenu, treba prihvatiti. To sugeriše UEFA, to je ono što gledamo u Ligi šampiona, Ligi Evrope i drugim velikim ligama", rekao je Radojičić.
Verujemo da se sa ovakvom analizom Igora Radojičića neće složiti navijači Partizana ali to je ono čime će morati da se zadovolje iako mnogi smatraju da nema nikakve dileme oko toga da kontakta u opisanoj situaciji nije bilo.
"Možemo da analiziramo, iz jednog ugla deluje da ima kontakta, iz drugog da nema, sudija je imao nekoliko sekundi na raspolaganju. Ugao iz kojeg je gledao tako je izgledao", zaključio je Igor Radojičić.
Pomenuta utakmica završena je nerešenim rezultatom, pošto je Saša Zdjelar u nadoknadi postigao gol za Partizan i postavio konačnih 1:1.
28 Komentara
Man united
Ово је заиста тешко проценити. не види се јасно да ли има контакта. А не личи баш ни на симулирање. Нема класичних тикова који одају скакаче у базен. Једино ако је баш добар глумац. Ја да сам судија нзм како бих поступио у овој ситуацији.
Dajte Radojičiću Zvezdin dres ako ga već nije dobio kao sudija kada se već toliko trudi.
Piksi G0L iz kornera
Ovo nije penal samo za one koji nemaju pojma o sudijskim pravilima i fudbalu, a na internet dolaze samo da troluju, i provociraju ljude.
Osijek 51
Nije sporno da je igrac Zemuna odglumio kontakt koga je sudija jedva docekao, ali je i bek Partizana glupo uklizao u prazno. Vidi se da nije skolovan ili nema talenta.
12 NEDELJA DO ISTINE
Ili i jedno i drugo.
Dijamant
Nije mi jasno čemu ovolika polemika kada se dobro vidi da je penal ČIST KAO SUZA.Zar svima nije jasno da je povika oko penala samo odbrana od mnogo loše igre Partizana.
12 NEDELJA DO ISTINE
Posaljite snimak u UEFA ako ste toliko sigurno u svoju procenu.
12 NEDELJA DO ISTINE
* sigurni
Osijek 51
Na selu postoji izreka, na sirotinju i zec vadi onu stvar. Tako je i sa Partizanom. Kad neko vidi da si jadan i bijedan , onda se i sto puta gori na tebi izivljava. Partizan nikada nije imao upravu doraslu renomeu kluba, ali ovi sada su dno dna.
RealanNis
A gde je on ovde video situaciju koja ne ostavlja dilemu, pa jos i da je izostala reakcija igraca, trenera i publike? Lupio covek i ostao ziv. Ali to je JSL.
12 NEDELJA DO ISTINE
Publike nije ni bilo, mogli su samo skupljaci lopte i ovi sa klupe da se bune:-D
Bojan Samardzic
Otkad se gleda reakcija publike, igraca, trenera??? E ovo je novo za mene. Ipak, realno, start je bio neoprezan i vjerovarno je uzivo izgledalo da je bio penal. Bez usporenog snimka, izgleda kao da ga je Cucin pokosio po nogama. Isto se ne moze reci za metar ofsajda igraca Vozdovca, sto se iz aviona vidjelo...
12 NEDELJA DO ISTINE
* prosle nedelje je rekao- zaboravio sam glagol i predikat:-D
12 NEDELJA DO ISTINE
Znaci, treba da prihvatimo gresku. Jos jedan neverovatan bezobrazluk ovog coveka, nebo i zemlja su analize na toj televiziji (Karadziceva ranije i njegova) i one koje su obavljali Djurovic i sad Jeknic (prosle nedelje da tu nije bilo ni govora o penalu), prakticno insinuira i aludira na to da nije bilo dileme na terenu oko odluke i da se nasi igraci uopste nisu bunili?!
Piksi G0L iz kornera
Tako je u Evropi oduvek bilo, ali u nasoj ligi su do nedavno vazila neka partizanska pravila.
Silent
Penal čist kao suza
DouglasHaffernan
Sta kaze UEFA za skandal u Lucanima? Mladost-PFC je u pitanju.
Hersonisos
Sramota,znaci treba igraci,publika da skoce na sudiju da ga udave,da bi se pomislilo da nije bilo penala,zanimljive neke instrukcije...ja mislim da je gospodin Radojicic vjesto izbjegao da samo konstatuje ono sto su njegove oci vidjele..cinjenicno stanje.nA ne da nam parafrazira Uefine instrukcije..
chaki
Cist penal zbog ostrine starta i namere i ako ga nije pipnuo, znaci trebao je da ostavi noge dole da ga odvali, pogledaj penal sa derbija majstore sto je sviran Savicu
babaroga
Stvarno sramota. Dakle, igrac ne sme da izbegne pogibeljan start jer nece biti kontakta, dakle ni kaznenog, vec treba da ceka da mu ovaj slomi nogu da bi sudija dosudio?
Hersonisos
Sramota
chaki
Ako su i malo realni isti takav penal je sviran njima protiv Zvezde kad je Savic startovao ostro a nije ga ni pipnuo
12 NEDELJA DO ISTINE
Laz.
Mlacko
Pa ti si onda corav ako mislis da su to isti penali. Savicev start je bio penal, a ovo nije ni p od penala. Na snimku se to vidi ;)