''Jedina istina'' o Zvezdinoj najnovijoj pozajmici - ''Ušteda u troškovima''?
Kako na to gleda Zvezdin operativni direktor?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e875/4e87580bf525c3a7637b2b7552d50203c782c2e4" alt="Pedja Milosavljevic/STARSPORT/2022"
Povezane vesti
Dosta pažnje izazvala je nedavna informacija da je Crvena zvezda izdvojila značajna sredstva za plaćanje poreskih obaveza.
''Krajem decembra 2022. godine uplatili smo pet miliona evra poreskih obaveza, a danas još osam miliona evra. Dakle, ukupno je u ovoj sezoni u budžet Republike Srbije uplaćeno 13 miliona evra ili 1,5 milijardi dinara.
Sve ove obaveze smo isplatili iz svojih redovnih prihoda koje smo ostvarili kroz UEFA bonuse zbog uspeha u evropskim takmičenjima. Podsetimo, jedan deo duga je poticao još iz vremena predhodnih rukovodstava, a drugi deo zbog poremećaja tržista usled pandemije Korona virusa'', ponosno je objavio generalni direktor Crvene zvezde Zvezdan Terzić 22. marta ove godine.
Ali, onda se pojavila i informacija da je klub iz Ljutice Bogdana uzeo pozajmicu kako bi izmirio ovu finansijsku obavezu.
Mnogi se pitaju zbog čega je bila neophodna pozajmica ako se imaju u vidu značajne zarade koje je klub ostvario proteklih godina na evropskoj sceni, a objašnjenje je stiglo od operativnog direktora crveno-belih Marka Petrovića koji se na ovu temu oglasio u ''Politici''.
''Prihodi kluba su izuzetno sezonski, 80 odsto realizacije se dešava u tri meseca godišnje. U međuvremenu, klub se finansira putem eskonta i kredita.
Nedavno smo otvorili više kreditnih linija sa stranim finansijskim institucijama koje su prepoznale stabilnost i rast Crvene zvezde, ali i imaju veliko poverenje u aktuelni klupski menadžment.
Da bi refinansirali u celosti poreske obaveze u martu pre priliva koje očekujemo na leto obezbedili smo jos jednu kratkoročnu pozajmicu.
Svašta se pisalo po medijima za tu pozajmicu, jedina istina je da smo zapravo napravili uštedu u troškovima, jer je kamatna stopa na tu pozajmicu oko devet odsto na godišnjem nivou, dakle manja od kamate koji smo plaćali prema poreskoj upravi'', rekao je Petrović.
S tim u vezi objasnio je bitnu razliku između optimalnog zaduženja i prezaduženja.
''Druga bitna stvar koju bi zvezdaši trebalo da razumeju je da kao i svaka druga kompanija, Zvezda funkcioniše i razvija se uz optimalno zaduženje.
Prezaduženje predstavlja veliki rizik posebno uz trenutno visoke stope kamata, ali paralelno biti nezadužen stopira razvoj i pun potencijal kompanije ili kluba.
Zvezda se ne bi razvijala i rasla u prethodnim godinama da se nismo finansirali i na ovaj način, ne bi danas imali tim koji imamo, infrastrukturu, sedam osvojenih titula i sedam grupnih faza UEFA takmičenja.
Mi smo 2014. godine bili bez svetla na kraju tunela, u potpunom mraku, međutim razvojnom strategijom menadžmenta podigli smo se iz totalnog ambisa i doveli klub ovde gde smo danas, iako je 2014 dug bio 64 miliona evra, a prihodi samo osam miliona evra.
Dakle, dug je tada bio osam godisnjih budžeta. Danas je naš dug u nivou, odnosno za ovu godinu čak ispod godišnjeg budžeta i ni na koji način ne opterećuje funkcionisanje kluba.
Svetske ekonomije, države, uspešne kompanije funkcionišu i rastu na principu zaduživanja, samo se kod nas pravi medijski negativna priča oko toga da se za rast koristi i tuđi kapital.
Najmoćnije zemlje sveta i najvrednije kompanije sveta su zadužene, da nisu, ne bi bile najmoćnije i najvrednije danas, već bi ih konkurencija pretekla. Nemačka je dužna 70 odsto svog BDP-a, Amerika preko 120 odsto svog BDP-a'', zaključio je Petrović.
0 Komentara