Kokeza predložio, ovo će biti NOVA SUPERLIGA?

Autor: Darko Mitrović
četvrtak 30.06.2016.
11:41
Izvor: Sportske.net, ekspres.net

Prvi čovek FSS ambiciozno započeo svoju dužnost posle nedavnog izbora na tu funkciju. Najavljuje uvođenje reda u Savezu, da se zna ko šta radi, ali i - novi sistem takmičenja od 2018.

BETAPHOTO/BRANISLAV BOZIC/DS
BETAPHOTO/BRANISLAV BOZIC/DS

Povezane vesti

Novi predsednik Fudbalskog saveza Srbije Slaviša Kokeza već ozbiljno razmišlja o novom sistemu takmičenja u Superligi, koji bi mogao da se primeni za dve godine.

Mi smo i prošle sezone imali novi format takmičenja, prvi put sa plej-ofom i plej-autom, kao i deljenjem bodova uoči finalne faze takmičenja i iako Kokeza smatra da je to bio korak napred u odnosu na raniji sistem, on smatra da treba otići još korak dalje.

U opširnom intervjuu za ''Ekspres'', Slaviša Kokeza je izneo svoj predlog novog sistema takmičenja, takođe sa plej-ofom i plej-autom, ali sa manjim brojem klubova u Superligi.

Dakle, umesto  sadašnjih 16, elitno takmičenje u Srbiji bi bilo svedeno na 12 klubova, a to bi moglo da se realizuje od 2018. godine, naravno ako predlog bude usvojen.

''Tako je, biće predlog da Superliga smanji broj klubova sa sadašnjih šesnaest na dvanaest.

A koji će se sistem igrati? Možda trokružni sistem, gde bi se ponovo posle odigrana dva kruga ili dvadeset dva kola podelilo prvenstvo na plej-aut i plej-of po šest klubova.

S tim da bi se igrale po dve utakmice i u plej-autu i plej-ofu. Da još jednom svako igra sa svakim i kao domaćin i kao gost'',
objašnjava Kokeza.

Ono što bi ostalo kao dilema, jeste deljenje bodova, da li da se to i dalje čini, ili ne.

''To bi bilo nešto o čemu bismo razgovarali sa klubovima. Da vidimo šta bi bilo najbolje rešenje za našu ligu i da dobijemo saglasnost i podršku najvećeg broja klubova. Taj sistem bismo prihvatili'', dodao je Kokeza.

Kada je u pitanju funkcionisanje Saveza, Kokeza najavljuje reorganizaciju u smislu da se precizno zna ko šta radi i ko je za šta odgovoran, da na kraju ne bude po sistemu ''svi smo krivi, a niko nije kriv''.

Njegov kompletan intervju za ''Ekspres'' možete da čitate OVDE.

Ne propustite

Preporuka za vas

Obavezno pročitati

WEB preporuke

Komentari

62 Komentara

Ili komentariši kao gost:
avatar
Rema Popce
Sunday, 28.08.2016
13:57

Ja sam vise za Regionalnu ligu. 14 klubova: Dinamo Zagreb, Hajduk Split, Rijeka, Sarajevo, Zeljeznicar, Mladost Podgorica, Buducnost, Vardar, Maribor, Olimpija, Crvena Zvezda, Partizan, Vojvodina i Cukaricki. Sampion te lige ide direktno u LS, drugi ide u kvalifikacije za LS, a treci, cetvrti i peti u kvalifikacije za LE. Dok poslednja dva ispadaju iz lige, ulaze novi i tako dalje. Mislim da je to lek i najbolje resenje za fudbal na ovim prostorima. :-D

avatar
Milan Simic Miki
Friday, 01.07.2016
08:59

Nije realno da se dele bodovi. Sve što si skupljo podeli sad,,, nije fer.

avatar
Stefan Lazović
Thursday, 30.06.2016
19:06

bolje 10 ekipa i svako sa svakim 4 puta i to ti je 38 kola

avatar
VLADIMIR DRACULESCU
Friday, 01.07.2016
07:52
avatar
VLADIMIR DRACULESCU
Friday, 01.07.2016
14:17

38 kola je kad se igra dvokruzno u ligi sa/od 20 klubova:-D

avatar
Stefan Lazović
Friday, 01.07.2016
12:46
avatar
magister
Thursday, 30.06.2016
17:56

Tek kad se vidi koliko je klubova u mogućnosti da učestvuje u takvoj ligi, koja će rasti i po broju klubova, i po budžetu i po privlačnosti za publiku, onda raditi na pravilniku - dvokružno, trokružno, sa play offom itd. U mnogim bi gradovima trebalo da se igra Liga. Osim Beograda, N. Sada, Niša, N. Pazara, Subotice, Kragujevca, Zrenjanina, Jagodine, Čačka, Kruševca, zašto ne i u Užicu, Kraljevu, Loznici, Somboru, Vršcu, Milanovcu, eto i Surdulici i Bečeju.

avatar
magister
Thursday, 30.06.2016
17:34

Reforma-rekonstrukcija lige bi se morala uskladiti sa mogućnostima klubova. Najbolji je način propisati uslove za učestvovanje u Ligi, koji bi bili prihvatljivi za minimum 10 do 12 klubova. I - bez ispadanja, kao u NBA. To je jedini način da se privuku investitori u fudbal. Da znaju da ulaganje stotina hiljada evra neće biti za trajanje u jednoj sezoni, nego će biti u Ligi dok god budu ispunjavali uslove. Tako će dugoročno doći i sponzori. To podrazumeva i privatizaciju. Podeliti deo akcija igračima, trenerima, funkcionerima koji su podizali klubove, privući za početak lokalne investitore, obezbediti kvalitetne tv prenose svih utakmica. To su preduslovi.

avatar
Nikola Gajic
Friday, 01.07.2016
01:57

Tako bi takmicenje u nizim ligama izgubilo svaku smisao. Za sta igras ako ne mozes da udjes u superligu?

avatar
magister
Friday, 01.07.2016
13:59

To što neko uđe jednom, pa odmah ispadne, pa uđe drugi i prođe isto, što samo dva kluba osvajaju prvesnstvo, što se namešta... sve je to posledica finansijske nestabilnosti klubova. Zato što lokalni biznismen, u npr Valjevu, treba da uloži npr 2ml evra u Metalac, dovede ga do Lige i? Da sledeće godine ispadne? Kopaće i rukama i nogama. Pa ko je lud da se igra sa milionima. Ovako, kao u NBA, uloži u teren, stadion, reflektore, tim, školu, trenere, prateću ekipu, da bi mogao da se takmičiš u Ligi (izbegavam reč Super) i takmiči se, za plasman u LŠ, LE i sl. Možda sutra i draft? Sa pravom prvenstva zaključenja ugovora sa slobodnim igračima. Ko god ispuni prethodno pobrojane, a jasno definisane uslove - ulazi u Ligu. Kad se pređe broj od 20 ili čak do 32 (kao NBA - 2 x 16 pa play off) kluba koji ISPUNJAVA USLOVE, onda možda dve profi lige, pa ispadanje iz A u B. Ali to ne bi bilo skoro. Ovako, amateri se pojačaju jedne godine, pređu u pro pa muljaju da bi opstali. Mora jasna granica - profi liga - amaterske lige, i nema prelaska, bez ispunjenja uslova.

avatar
magister
Thursday, 30.06.2016
17:28

Srpski fudbal, naravno i liga, morali bi se zaista reformisati. Odavno je to trebalo uraditi. Ipak, kao i u svim drugim oblastima, u kojima su takođe reforme-rekonstrukcije neophodne, pre svega je važno analizirati situaciju i utvrditi probleme. Neko pominje nameštanja, rekao bih pre svega finansije, neophodnost boljeg funkcionisanja škola, sa možda prethodno napisanim zahtevima šta sva škola, šta svaki igrač mora... da bismo fudbal podigli na viši nivo.

avatar
Gole333
Thursday, 30.06.2016
16:27

Pa ako igraju u play ofu i kuci i na strani sa svakom ekipom onda nije trokruzno nego se igra krug vise ali to Kokezu treba da objasne. On je čovek ne zna.

avatar
Dejan “DEXIMUS” Popovic
Thursday, 30.06.2016
15:31

Smanjenje broja klubova bi tpe svega omogućilo transparentnost takmičenja, kao i fleksibilnost u uklapanju klubova u kvalifikacijama za euro takmičenja. Isti princip imate u skoro svim ligama čiji klubovi startuju od trečeg kola kvalifikacija.

avatar
Povratak kraljaXXXIX
Thursday, 30.06.2016
14:41

Prvo treba izbaciti iz lige klubovi koji nameštaju i koji ne ispunjavaju infrastrukturne i finansijske uslove, a zvezda je jedini klub u Srbiji koji ispunjava sva 3 uslova da bude izbačena. Ukoliko ima 10 klubova u Srbiji koji ispunjavaju uslove onda formirati ligu od 10 klubova (max broj klubova) po sistemu koji sam već opisao gde bi svako sa svakim igrao 4 puta i gde svaka pozicija na tabeli donosi/odnosi neki plasman (to je jedini način da se spreči nameštanje). Liga sa pravim prvenstvenim utakmicama, bez nameštanja i finansijskih problema po dobrim terenima će autmatski podići kvalitet srpskog fudbala. Ukoliko u ovom trenutku imamo manje od 10 klubova sposobnih da ispune ova 3 uslova onda neka se igra liga sa toliko klubova dok i ostali ne dostignu taj nivo i popune ligu do 10 klubova u nekoj od narednih sezona. Sve ostalo je gubljenje vremena.

avatar
Karoserija
Thursday, 30.06.2016
14:24

Ma ovo je previse, ja sam za veci broj klubova

avatar
Nesa 77
Thursday, 30.06.2016
13:15

Mislim da je ovo sa plej ofom velika glupost, jer liga nema kvalitet.. I mnogo jače lige nemaju ovaj sistem ali mi smo uvek posebni.. Koliko je to derbija godisnje 4,5,6...Gubi svaku draž...

avatar
DzoniSetac
Thursday, 30.06.2016
12:58

Mislim da je vaznije od smanjenja broja klubova u ligi da se izglasa pravilo da svaki klub mora da ima dobar i uredjen teren na neki pristojan nivo,a ne da igramo po kaljugama i dzombama,i da svaki klub u super ligi ima reflektore,to ce valjda biti od ove sezeone,i da klubovi koji ispunjavaju ove uslove mogu da igraju SL ,i da se stadioni dorade kod nekih klubova ako misle da igraju SL,tako cemo kroz infrastrukturu unaprediti ligu i izgledacemo mnogo ozbiljnije i za strance igrace a i sigurno bi i domacim igracima bilo bolje da igraju u takvim uslovima,fudbal bi bio bolji sigurno

avatar
bagra
Thursday, 30.06.2016
12:51

Ja sam za gasenje lige, jer ne lici ni na sta!

avatar
M_85
Thursday, 30.06.2016
12:36

Ja sam za to da se liga smanji na 2 kluba. Ionako ovi ostali nemaju apsolutno nikakve sanse da osvoje titulu. Ovako ova da kluba nek se nadigravaju do mile volje, a mi da gledamo kao ljudi prvu ligu ili jos bolje strane lige.

avatar
dushanseelny
Thursday, 30.06.2016
13:29

hahaah cemu minusi, pa covek pametno zbori

avatar
VLADIMIR DRACULESCU
Thursday, 30.06.2016
12:13

Partizan, zvezda, Vojvodina, OFK Beograd, Radnicki Nis, Spartak, Javor, Napredak, Borac, Cukaricki- treba teziti toj ligi jer je 10 optimalan broj.

avatar
Nemanja wfk CoNe
Thursday, 30.06.2016
12:00

Ja sam licno protiv smanjenja lige! zasto ne bi ubacili jos 4 ekipe pa da zaokruzimo na 20 klubova i eto nam 38 kola...

avatar
CZYNWA
Thursday, 30.06.2016
12:12

I ovako nam je liga katastrofa, a ne da ubacimo jos timova. Smanjenje broja timova bi znacajno podiglo kvalitet lige, jer bi igrali samo oni 'bolji' timovi. Cak i da se liga smanji na 10 timova, kao u Hrvata bilo bi bolje, jer bi se igralo vise ' jacih' utakmica nego ovako.

avatar
Thursday, 30.06.2016
14:42

Ja se slažem sa tobom,jer ne treba nama 8 derbija u sezoni,već jaki ugovori sa sponzorima, veće premije od TV prava i da se postuju pravila. Da svaki tim u superligi ima lep stadion sa reflektorima. Da to bude privlačnije za strance i da mogu da se kupuju igrači.U našoj ligi samo 5-6 klubova može da dovodi igrače ostali šta skrpe.Zato im i igraju klinci prvu postavu.A i najveći klubovi u zemlji nemogu da plate obestećenje za igrača kog žele koliko god da je ono smešno.

avatar
Nemanja wfk CoNe
Thursday, 30.06.2016
13:02

Nasa liga nikad nece biti jaka,Jedino ako se formira Balticka liga ili Jadranska. moze se ocekivati veci novac od marketinga,sponzora,bili bi puni stadioni, itd i itd...

avatar
Nikola Nikolic
Thursday, 30.06.2016
12:46

Pa pre bi se povecao kvalitet lige kada bi czv i pfc bili jednaki drugima i kada bi prestali sa namestanjem. Sve dok ta dva kluba rade sta hoce nema nama nikakvog napretka. U svakom sportu se favorizuju samo dva kluba i zato nam je klupski sport na najnizim granama

avatar
VLADIMIR DRACULESCU
Thursday, 30.06.2016
11:57

Zasto opet imam problema sa slanjem komentara, zasto ih ne objavljujete?

avatar
Crno belo smece
Thursday, 30.06.2016
13:15

Zato sto stalno iznosis neistine,shvati to vec jednom.

avatar
VLADIMIR DRACULESCU
Thursday, 30.06.2016
14:16

Ja nikad ne lazem, ne davi.

avatar
Колатерална Штета
Thursday, 30.06.2016
14:00

zato sto su objektivni

avatar
VLADIMIR DRACULESCU
Thursday, 30.06.2016
11:53

Ako su Rumuni mogli da smanje ligu sa 18 na 14, a 2.5-3 puta su veca zemlja od nas po broju stanovnika, stvarno ne znam sta mi cekamo...

avatar
dejanera2
Thursday, 30.06.2016
12:31

A sta mislis da prvu ligu igraju samo Zvezda i Vojvodina? Mislim kad Kinezi imaju ligu sa 16 klubova zasto mi ne bi imali sa samo 2? Ipak je ta Kina veca od nas jedno 170-180 puta!

avatar
Povratak kraljaXXXIX
Thursday, 30.06.2016
14:35

Mi čekamo da nam se poveća zemlja jedno 3 puta :D

avatar
Stefan Lazović
Thursday, 30.06.2016
13:22

cemu frustracija, polako tek ste jednu godinu bez titule

avatar
VLADIMIR DRACULESCU
Thursday, 30.06.2016
13:04

Ta dva kluba mogu da igraju samo crveno-belu ligu ili ligu klubova koji nikad nisu igrali u grupnoj fazi Lige sampiona ili Lige Evrope:-D

avatar
Lorenzo Insigne
Thursday, 30.06.2016
11:51

Ma najbolje stavite da ligu igraju klubovi iz Beograda, ostali gradovi su nebitni... cccc

avatar
chaki
Thursday, 30.06.2016
12:28

A ko je rekao da to hoce?

avatar
VLADIMIR DRACULESCU
Thursday, 30.06.2016
11:48

Dobro je da se ide na smanjenje lige, ali zasto da cekamo 2018. godinu?!