Nije moglo bez Rake Đurovića: "NEMA DILEME za penal u Kruševcu!"
Autor: Aleksandar Obrenović
nedelja 02.08.2020.
20:53
Izvor: Sportske.net
Jasan odgovor.

screenshot: Youtube.com
Povezane vesti
Jeste penal, nije penal...
Tačka nikada neće biti stavljena, to je jasno, barem dokle imamo dve "zaraćene" strane od samog starta prvenstva.
Utakmica Napretka i Partizana i dosuđen penal za crno-bele u 85. minutu kada je Danilo Grujić pokazao na belu tačku je najviše zasmetala Crvenoj zvezdi, glavnom konkurentu crno-belih za titulu u novoj sezoni.
"Nova.rs" je pozvala Raku Đurovića da razreši dilemu.
"Nema dileme da je kazneni udarac. Igrač Napretka s obe ruke drži ispod pojasa Vitasa. Savio se čak u kolenima, i toliko je očigledno da je napravio prekršaj. Iz aviona se vidi da je penal. Nema veze što fudbaler Partizana nije pao. To vam je isto kada hoćete da šutnete, a neko vas drži. Vi niste pali, samo ste jednostavno bili sprečeni da uopšte uputite udarac. E, sad, da li bi bio gol da je Vitas udario loptu, to je sve hipotetičko pitanje i ne utiče uopšte na to da je bio prekršaj. Sudija Danilo Grujić je doneo ispravnu odluku”, rekao je Raka Đurović, nekadašnji član Komisije za suđenje FSS-a.
Ipak, dotakli su se i neslavne teme, da li bi bio penal na drugoj strani?
“Uveren sam 99 odsto da ne bi pokazao na penal da je bila obrnuta situacija. Toliko je očigledna kod nas u srpskom fudbalu ta podela na “male” i “velike” klubove”, da je to grozno”, kaže Raka.
Imao je još nešto da doda.
“Sudije se često boje da sude ovakve prekršaje, kao što je ovaj nad Vitasem. Bukvalno svaki korner koji je izveden na taj način ima takvu situaciju. Onda igrači počnu da se bune. Napredak se recimo buni zašto se to svira u 86. minutu utakmice. A bio je penal čist ko suza, tu nema spora. To više čak nije ni gurkanje, nego je to klasično čupanje, pa je još očiglednije. Njemu su igrači dali priliku da završi utakmicu na takav način”, kaže Raka.
Tačka nikada neće biti stavljena, to je jasno, barem dokle imamo dve "zaraćene" strane od samog starta prvenstva.
Utakmica Napretka i Partizana i dosuđen penal za crno-bele u 85. minutu kada je Danilo Grujić pokazao na belu tačku je najviše zasmetala Crvenoj zvezdi, glavnom konkurentu crno-belih za titulu u novoj sezoni.
"Nova.rs" je pozvala Raku Đurovića da razreši dilemu.
"Nema dileme da je kazneni udarac. Igrač Napretka s obe ruke drži ispod pojasa Vitasa. Savio se čak u kolenima, i toliko je očigledno da je napravio prekršaj. Iz aviona se vidi da je penal. Nema veze što fudbaler Partizana nije pao. To vam je isto kada hoćete da šutnete, a neko vas drži. Vi niste pali, samo ste jednostavno bili sprečeni da uopšte uputite udarac. E, sad, da li bi bio gol da je Vitas udario loptu, to je sve hipotetičko pitanje i ne utiče uopšte na to da je bio prekršaj. Sudija Danilo Grujić je doneo ispravnu odluku”, rekao je Raka Đurović, nekadašnji član Komisije za suđenje FSS-a.
Ipak, dotakli su se i neslavne teme, da li bi bio penal na drugoj strani?
“Uveren sam 99 odsto da ne bi pokazao na penal da je bila obrnuta situacija. Toliko je očigledna kod nas u srpskom fudbalu ta podela na “male” i “velike” klubove”, da je to grozno”, kaže Raka.
Imao je još nešto da doda.
“Sudije se često boje da sude ovakve prekršaje, kao što je ovaj nad Vitasem. Bukvalno svaki korner koji je izveden na taj način ima takvu situaciju. Onda igrači počnu da se bune. Napredak se recimo buni zašto se to svira u 86. minutu utakmice. A bio je penal čist ko suza, tu nema spora. To više čak nije ni gurkanje, nego je to klasično čupanje, pa je još očiglednije. Njemu su igrači dali priliku da završi utakmicu na takav način”, kaže Raka.
44 Komentara
Dr fudbala Miloje
Како слатко лаже али гарантовано то не ради из хобија.
mlk
Šta je sad ovo Partizan pobedio u gostima i frka već među gancima jer su se uplašili za titulu, a ako ćemo o penalima ovaj za Partizan je klasičan jer su prekršaji nad Vitasom i čak i Ostojićem više nego očigledni a nek mi neko objasni kako je Zvezdi sviran penal protiv Novog Pazara kad Tomane drži odbrambenog igrača gostiju i silom hoće da prođe između 2 igrača, ma nema govora o faulu i sad hajka na crno bele a oni i dalje bezočno lopovišu!
toma1980
Ma rekoh ja ....nema sanse da Pobede i Partizan a i Zvezda bez PENALA!!!!!
Dejan Omerovic-Htzl
I ovog su potplatili... Rako, a sta cemo sa nepostojecim kornerom? Sa tim da je sudija bio duzan da zaustavi izvodjenje i razdvoji ih? Sa udaranjem odbrambenog igraca sakom u glavu na metar od sudije? Svaki lakat je prekrsaj, a gde je Vitasov lakat? Smejurija da bi se opravdala ocigledna kradja...
Dr fudbala Miloje
Значи да је и он део тог система са задатком да јавности замаже очи после њихових лоповлука. Све то је унапред добро испланирано.
IMUN NA MINUSE(VE)
*je TO sto
IMUN NA MINUSE(VE)
Nije moglo bez zvezdinog saopstenja i njene klasicne histerije, Raka samo radi svoj posao. Ono sto je najsmesnije u celoj prici je sto smo mi pre toga osteceni za jos jedan ili dva penala, a bogami bi zvezdin penal mogao da bude predmet analize.
Dr fudbala Miloje
Салиме дај своју анализу звездиног пенала. Покрали сте Напредак и то треба признати.
Man united
Нисам ни сумњао да ћеш да браниш вољени клуб. А је л' нема везе што је Витас ломио врат играчу Напретка? Је л' нема везе што је корнер који је претходио томе исто погрешно досуђен?
Consigliere 1927
To nije video, a nije video isto da cak ni korner nije bio...
Dr fudbala Miloje
Није видео због тога што је његово суђење било селективно.
svojnasvome
Od kud ti to da je njemu Partizan voljeni klub? Lupetas .....Đurovic je Vrbasan, lično ga znam, cerka u inostranstvu, žena lekar....Djurovic je zvezdas, to znam i to mi je on i lično rekao ......
Gogi-11
Ma strucnjace ceno bele boje dali je i povlacenje za dres grubo sekun pre ovoga isto faul ili je napadacima dozvoljeno da se sluze rukama kod treveg gola isto sadik povlacenje za rane igraca napetak stvara sebi presnost pa i to je faul pitas se dali bi za pazar bio sviran ovakva penal i sigiran si da ne bi ali se ne,pitas dali bi za napredak bio sviran ovakav penal.... e ko sve sebe naziva strucnjakom
Kori Volden
Zasto niko ne pominje korner pre penala ???
nenadnenad1234
Samo avlijaneri mogu da kažu da nije penal, jer njihovo poznavanje pravila zavisi od toga šta Zvezdan kaže.
Consigliere 1927
Prvo cist korner, pa onda jos cistiji penal.
Dr fudbala Miloje
То је био оенсл само за оне што слушају правника над правницима.
nemam pojma
Raka u penziji i ne mora više nikom da se dodvorava već govori istinu i to u oba slučaja. Zvezdanaesterci i faulovi u najboljoj zoni za gol će biti uvek za svetskog rekordera u broju penala.
Dr fudbala Miloje
Лаже као што је увек лагао у корист партизана а то значи да је све то добро организовано.
Petar Petar
Pa problem je sto na drugoj strani takvih situacija skoro da nema. Kakva su to pitanja da li bi bio na drugoj strani? Penal bi bio, a sad da li bi ga svirnuli to je vec druga prica. Cinjenica je da je Napredak svaki prekid od prvog minuta branio na ovakav nacin, e sad, zasto penal nije svirnut ranije nego se ceka poslednjih pet minuta to je vec za analizu. A rasoprava o tome da li je bio penal je presmesna, pa ociglednijeg nema kada su guzve u sesnaest u pitanju. Pametnije pitanje novinara bi moglo da bude da li i se svirao faul u napadu Vitasu da je on ovako drzao igraca Napretka - naravno da bi jer je ovo ocigledno. A to sta bi bilo u drugom sesnaestercu je glupo analizirati jer tamo nije bilo takvih situacija. da je bilo situacije a da nije svirano Napretku onda bi moglo i o toj temi raspravljati. Zanima me samo kako su videli situaciju kod Zvezdinog penala gde Tomane drzi igraca Pazara, a onda pada bez ikakvog kontakta preko noge tog igraca i da li bi se takav penal svirnuo protiv Zvezde. O tome npr niko ne raspravlja jer je situacija iz 10 minuta.
Dr fudbala Miloje
Кад је Данило видео да партизан не може да сломи Напредак преузео хе ствар у своје руке.
Consigliere 1927
Ovo nije penal! U ovakvim situacijama se zaustavi izvodjenje kornera i opomenu oba igraca! Prvo guranje je bilo obostrano, drugo Vitas se nije pomerio iz stajnog mesta tako da ovo nije ni bilo guranje i koriscenje preterane sile da se i svira faul, trece je da korner cak nije ni postojao u ovoj situaciji. Sportski pozdrav!!!
Dragoljub Nikolic_fb
Kakav je to bezobrazluk. Naajgluplje pitanje. A dač bi svirao za Napredak. Sraaam vas bilo. Sad kad je penal pizanje sramno. Pogledaj te kakve su penale svirali protiv nas. NEVIDJEN BEZOBRAZLUK HAJKAAAAAA. Daal bi baba bila deda.....
Dr fudbala Miloje
Невиђен безобразлук су пенали свирани за вас.
KING OF JUNGLE♦⭐♦⭐♦⭐
Partizan ima oko 15 kornera u proseku po utakmici, a ne moze vise od 1-2 puta da dodje do lopte nakon kornera jer protivnicki igraci na nedozvoljene nacine uz prekrsaje tj. penale zaustavljaju Partizanove igrace. Ovi sto se pitaju zasto sudija ne opominje izgleda ne znaju da sudija ne moze da opominje i nakon sto lopta bude ubacena u igru vec mora da sudi.
Consigliere 1927
Pravih kornera ili izmisljenih kao ovaj sto je prethodio jos izmisljenijem penalu. Al ti imas svoja pravila koja menjas od situacije kako ti odgovara.
KING OF JUNGLE♦⭐♦⭐♦⭐
Korner je ispravno dosudjen jer je golman kacio loptu sto se cuje na snimku kao sto se i culo na terenu, a lepo se vidi da ne udara u precku. Ti si verovatno jos jedan od onih koji misle da je sina Kostadina Terzica postavio Partizan, a ne otac Zvezdan Terzic da blokira zajedno sa rodjakom Milanom Karadzicem uvodjenje VAR i stranih sudija. Uveli biste vi VAR i strane sudije, ali dobro znate da bi vas cekala sredina tabele i zato ne smete.
Marko Kralj
Kong ti si strucnjak.
Vidim te na mestu Zeksa Pantica kad ovaj ode u penziju
Osijek 51
Nisu tu potrebni nikakvi eksperti, kamera je nemilosrdna i to sto je dosudjen penal za Partizan nikome ko poznaje pravila nije problem. Problrm je sto u prosloj sezoni najmanje deset takvih prekrsaja nad Pavlovicem NIJE bio penal.
Dr fudbala Miloje
Сто таквих прекршаја павловића нису свирани пенали.
Consigliere 1927
Pavlovic se zabijao kao kamikaza u protivnicke igrace cak je i dobio penal protiv ovog istog jadnog Napretka kog mozete samo na ovaj nacin da pobedite.