Nišlije se oglasile saopštenjem zbog suđenja
Autor: Beta Beta
nedelja 06.12.2020.
15:49
Izvor: Beta
Fudbalski klub Radnički iz Niša izrazio je nezadovoljstvo sudjenjem u Super ligi i pitao sudijsku organizaciju i FSS zašto ne reaguju.
Srdjan Stevanovic/Starsportphoto ©
Povezane vesti
Fudbalski klub Radnički iz Niša izrazio je nezadovoljstvo sudjenjem u Super ligi i pitao sudijsku organizaciju i FSS zašto ne reaguju.
"Ovo nije prva ovakva utakmica, već je sličnih situacija bilo na poslednjih četiri-pet utakmica Radničkog. Zato i pitamo sudijsku organizaciju i FSS zašto do sada nisu reagovali na ovakve i slične situacije? Svaka sudijska odluka treba da sa sobom nosi i odgovornost, ali dok to ne bude sveopšti princip najbolje je verovati samo svojim očima", navodi se u saopštenju Radničkog.
Radnički se pozvao na ocenu Zdravka Jokića na televiziji Arena, koji je rekao da je niški klub protiv Vojvodine oštećen.
Navedeno je, izmedju ostalog, da je Radnički oštećen za nedosudjen penal u 93. minutu, iako se na snimku vidi da je sudija Miloš Milanović bio udaljen oko dva metra i da nije bio zaklonjen tako da je mogao da vidi spornu situaciju.
"Što nameće pitanje kako nije video? Da li je reč o namernim ili slučajnim greškama procenite sami. Kako je moguće da sudija zbog toga što je dao žuti umesto crvenog kartona igraču na utakmici, koji je podigao nogu nad golmanom, bude kažnjen sa dve-tri utamice nesudjenja, a sudija sa ove utakmice nije doživeo takvu sudbinu. Šta je radio posmatrač na utakmici Igor Paunović koji je potvrdio da nije bilo ni penala, ni ofsajda na utakmici?", navodi se u saopštenju Radničkog.
Radnički se pozvao na ocenu Zdravka Jokića na televiziji Arena, koji je rekao da je niški klub protiv Vojvodine oštećen.
Navedeno je, izmedju ostalog, da je Radnički oštećen za nedosudjen penal u 93. minutu, iako se na snimku vidi da je sudija Miloš Milanović bio udaljen oko dva metra i da nije bio zaklonjen tako da je mogao da vidi spornu situaciju.
"Što nameće pitanje kako nije video? Da li je reč o namernim ili slučajnim greškama procenite sami. Kako je moguće da sudija zbog toga što je dao žuti umesto crvenog kartona igraču na utakmici, koji je podigao nogu nad golmanom, bude kažnjen sa dve-tri utamice nesudjenja, a sudija sa ove utakmice nije doživeo takvu sudbinu. Šta je radio posmatrač na utakmici Igor Paunović koji je potvrdio da nije bilo ni penala, ni ofsajda na utakmici?", navodi se u saopštenju Radničkog.
2 Komentara
Shadows
Lalat drzi u saci FSS I zato sudije sude po pozivu.Zasto Lalat ne kaze ko namesta utakmice I prvaka.Bezboznik.Ovoga mi krsta sve cu reci a sad sve je super I nikad nema zamerke na sudjenje...
Paljo
Vidi ove sto se javljaju 😂