Šta kaže analiza, ko je oštećen u Bačkoj Palanci?
Autor: Mihajlo Vidojević
četvrtak 04.04.2019.
21:46
Izvor: Sportske.net
Kada se podvuče crta ispod analize spornih detalja iz Bačke Palanke, dolazi se do zaključka da je Crvena zvezda bila oštećena.
Beta/Dragan Gojić/Ds
Povezane vesti
Utakmicu 29. kola Super lige Srbije između OFK Bačke i Crvene zvezde obeležilo je nekoliko spornih detalja koji su večeras analizirani od strane Igora Radojičića.
Predstavnik Sudijske komisije FSS koji za TV Arena sport analizira situacije sa superligaških terena izneo je svoje mišljenje o spornim momentima iz Bačke Palanke.
Najviše se govorilo o vodećem golu Crvene zvezde i situaciji u kojoj su se El Fardu Ben i Milan Pavkov izbili pred golmana domaćeg tima. Igrači OFK Bačke su tražili igranje rukom i ofsajd, ali Radojičić smatra da nije bilo ničeg spornog.
"Ako krenemo hronološki, mislim da Ben nije igrao rukom. Pogađa ga lopta u grudi ili negde sa strane. Kada dolazi do procene ofsajda, gleda se da li je Pavkov u liniji sa loptom. Mislim da ovde nema ofsajda", rekao je Radojičić.
Pored situacije kod vodećeg gola Crvene zvezde zanimljivi su bile akcije posle kojih su gosti smatrali da su oštećeni.
Kod centaršuta Milana Rodića lopta jeste pogodila igrača OFK Bačke, ali tu nema osnova za dosuđivanje penala, dok je "rušenje" Filipa Stojkovića u kaznenom prostoru trebalo da bude okarakterisano kao prekršaj za najstrožu kaznu.
"Moram da priznam da je ovo teška odluka. Igrač u padu nehotice pravi kontakt i čini prekršaj. Nema veze što nema namere, napravio je prekršaj, tako da ovo jeste kazneni udarac", istakao je Radojičić.
Sa utakmice u Bačkoj Palanci analizirano je još nekoliko zanimljivih situacija, ali se radilo o detaljima koji nisu značajnije uticali na ishod meča.
Predstavnik Sudijske komisije FSS koji za TV Arena sport analizira situacije sa superligaških terena izneo je svoje mišljenje o spornim momentima iz Bačke Palanke.
Najviše se govorilo o vodećem golu Crvene zvezde i situaciji u kojoj su se El Fardu Ben i Milan Pavkov izbili pred golmana domaćeg tima. Igrači OFK Bačke su tražili igranje rukom i ofsajd, ali Radojičić smatra da nije bilo ničeg spornog.
"Ako krenemo hronološki, mislim da Ben nije igrao rukom. Pogađa ga lopta u grudi ili negde sa strane. Kada dolazi do procene ofsajda, gleda se da li je Pavkov u liniji sa loptom. Mislim da ovde nema ofsajda", rekao je Radojičić.
Pored situacije kod vodećeg gola Crvene zvezde zanimljivi su bile akcije posle kojih su gosti smatrali da su oštećeni.
Kod centaršuta Milana Rodića lopta jeste pogodila igrača OFK Bačke, ali tu nema osnova za dosuđivanje penala, dok je "rušenje" Filipa Stojkovića u kaznenom prostoru trebalo da bude okarakterisano kao prekršaj za najstrožu kaznu.
"Moram da priznam da je ovo teška odluka. Igrač u padu nehotice pravi kontakt i čini prekršaj. Nema veze što nema namere, napravio je prekršaj, tako da ovo jeste kazneni udarac", istakao je Radojičić.
Sa utakmice u Bačkoj Palanci analizirano je još nekoliko zanimljivih situacija, ali se radilo o detaljima koji nisu značajnije uticali na ishod meča.
Недосуђени пенал број 1 #fkcz pic.twitter.com/cRJwJuNDJg
— djeksara (@gazilomi) 03. април 2019.
Недосуђени пенал број 2 #fkcz pic.twitter.com/MWnM5OaytR
— djeksara (@gazilomi) 03. април 2019.
12 Komentara
Realan_PFC
lopta jasno pogadja bena u ruku, odbacuje mu ruku u nazad iza ledja, i "predstavnik sudijske komisije" kaze da ga je pogodila u grudi, i jos naglasi jasno se vidi ............. pa gde je obraz covece, kad ce analizu raditi neki nepristrasni realni ljudi .......... cemu vise pravdanje odluka protiv i za zvezdu?
NemanjaaVidiiiicNo1
vidi se na oko,nikakvo pravdanje,samo istina
Volem Vosu
Au, koja analiza. Pokupili snimke nekog lika sa tvitera.
NemanjaaVidiiiicNo1
analiza ne treba vidi se iz aviona
KING OF JUNGLE♦⭐♦⭐♦⭐
Bačka je oštećena za 3 priznata neregularna gola zvezdi, prosto rečeno ukradena joj je pobeda i data zvezdi. Sve ostalo su izmišljotine zvezdaša, a šta ovaj priča totalno je irelevantno ma šta god rekao i za ovu utakmicu.
NOTHING ELSE MATTERS
A ko je na JNA? Bas obrnuto, bio je penal zbog ruke dok ja prva situacija toliko smesna da ne zasluzuje ama bas nikakav komentar osim te puke konstatacije. Igranja rukom je bilo i kod zvezdinog gola, ofsajd tu i tamo, mozda je i bio neki minimalan, ali, to verovatno nikad necemo ni saznati tj, pouzdano znati.
Iznogoud
Sto ljudi manje znaju o fudbalu, to su glasniji u iskazivanju tog (ne)znanja
NemanjaVidic No1.
Ni ruka ni ofsajd lepo vidi ko zeli da vidi,takodje penal nad stojkovicem je bio,na stadionu vojske nas ne zanima sta je bilo,ima posebna vest za to