Da li je Markos Alonso skrivio jedanaesterac u meču sa "Tigrovima"?

Autor: Nikola Miloradović
nedelja 22.01.2017.
20:16
Izvor: Sportske.net

Na usporenom snimku se čini da sudija nije bio u pravu.

Beta/AP Photo/Rui Vieira
Beta/AP Photo/Rui Vieira

Povezane vesti

Čelsi je savladao Hal siti sa 2:0 (1:0) i udaljio se od prvog pratioca Arsenala na osam bodova razlike.

Golove su postigli Dijego Košta, koji je prvi put zaigrao od sada već čuvene priče oko basnoslovnih ponuda iz Kine i svađa sa lekarskim osobljem, kao i Geri Kejhil, koji je rešio utakmicu pogotkom u smiraj susreta.

Ipak, pitanje je kako bi se stvari razvijale da su gosti dobili jedanaeterac, kada je Alonso startovao nad Abelom Ernandezom pri rezultatu 1:0 za "Plavce".

Sudija se nije oglasio, ali se na usporenom snimku jasno vidi da je Španac "pokupio" Urugvajca i skrivio jedanaesterac.

U prilogu pogledajte snimak te sitaucije i uverite se i sami.


Ne propustite

Preporuka za vas

Obavezno pročitati

WEB preporuke

Komentari

34 Komentara

Ili komentariši kao gost:
avatar
covjek10
Monday, 23.01.2017
14:30

Realno,ako je ovo penal onda je i onaj faul nad Pedrom u sesnaestercu,plus je ponisten gol iz ofsajda kada je zabio Costa,i faul na rubu sesnaesterca kada je fauliran Pedro..tada je igrac trebao dobiti drugi zuti...Hull je mozda ostecen za penal ali je Chelsea za penal,offside i drugi zuti.

avatar
Zauvek Plavac
Monday, 23.01.2017
01:35

Bio je penal, nema tu polemike. Ali ako ćemo o tome, hajde da pričamo i o svim drugim sudijskim greškama ove sezone, iskreno najviše na konto Mančester Junajteda, pa onda ostalih timova. Nikad gore suđenje, sramota za tako vrhunsku ligu kao što je PL. Nadam se da će se tu nešto, ako ne ove, onda sledeće sezone promeniti.

avatar
siroliver
Monday, 23.01.2017
00:18

Dati 3 boda Halu, a titulu United-u... Zasluzili su je.

avatar
Chelseamacedonia
Monday, 23.01.2017
00:57

LoL, ne samo titulu unitedu nego i LS

avatar
Manipulator
Monday, 23.01.2017
00:03
avatar
Bratuska_Blueboy
Sunday, 22.01.2017
23:11

Kao navijac Celsija kazem cist penal, sudije su jednostavno ocajne i ove i prosle sezone, steta za ovakvu ligu, nadam se da ce nesto promeniti na leto, mozda bi trebali dati sansu sudijama iz cempionsipa, jer je ovo sada tragedija.

avatar
xman
Sunday, 22.01.2017
22:29

Ja stvarno ne znam zasto se uporno komentarise sudjenje, ko je je ruku na srce na niskom nivou u PL, ja sam misljenja da nema potrebe uporno komentarisati i govoriti sta bi bilo kad bi bilo, jer nikada necemo imati sudjenje bez greske dok su sudije zivi ljudi, taj problem bi se rijesio uvodjenjem tehnologije, ali bi se tako unistila draz koju fudbal nosi, tako da, sto se mene tice, neka sudije nastave da rade svoj posao, pa ce u jednoj utakmici ostetiti moj klub u drugoj pogurati i tako u krug.

avatar
Marcos Alonso
Sunday, 22.01.2017
22:25

Cist penal kao i gol Koste koji je ponisten zbog ofsajda sudjenje cjelokupno katastrofalno u PL

avatar
Nikki92CFC
Sunday, 22.01.2017
22:03

Da je negde van 16 metara ovo je cist faul a u 16 da se svira penal je malo mnogo. Igrac je izlazio iz sesnaesterca i nikako nije ugrozavao gol, bukvalno da ga je udario pesnicom u glavu u takvoj situaciji opet nije penal. Crveni i neki indirekt ali penal nikako.

avatar
neodoljiv
Monday, 23.01.2017
08:26

Tacno, okrenut ledjima od gola. Ne moze se svirati penal zbog svake sitnice

avatar
Lasana
Sunday, 22.01.2017
21:48

Ne mogu da verujem da ovde neko piše da nije bio penal...znači, momak uleteo pre Alonsa, pokupio loptu a ovaj ga udario po nozi i oborio...ne znam šta je sporno, penal kao kuća...šta je pomoćnik radio? Koje je njegovo opravdanje?

avatar
Adnan
Sunday, 22.01.2017
21:43

Nema pravde nigdje.

avatar
Maestro-Chelsea(Sic)
Sunday, 22.01.2017
21:41

Ja bih bio dobar sudija samo da poradim na kondiciju i to je to!

avatar
No 1
Sunday, 22.01.2017
21:33

Cisti penal. Kod prvog gola Celzija cisti faul Kejhila nad Abel Ernandezom na sredini nakon toga gol Celzija.Rukomet Mozesa na ivici kaznenog prostora takodje nije sviran.Zuti karton Kosti nakon sutiranja lopte posle zvizduka sudije i oprosteni u najmanju ruku zuti karton Luizu za namjerno udaranje igraca Hala.Objavite mi komentar!

avatar
Nikki92CFC
Sunday, 22.01.2017
22:01

A ponisten gol Koste ne spominjes?

avatar
No 1
Sunday, 22.01.2017
22:55

Ofsajd je bio.

avatar
Sunday, 22.01.2017
22:12

Vidi se da te preuzeo sindrom Murinjo.

avatar
West London
Sunday, 22.01.2017
21:32

Čist penal ko suza nema šta,sudci kriminalo loši ove sezone,ali ono što mi je zapelo za oko je to da se nezz tko je nespretniji u našem kaznenom ili Cahill ili Alonso sve nekako traljave intervencije imaju,moraju to raditi s mnogi više sigurnosti i samopouzdanja

avatar
Sunday, 22.01.2017
21:27

krenuo loptu da ispuca a ovaj uleteo tako da nema penala

avatar
N\'Golo Kanté
Sunday, 22.01.2017
21:26

Penal je bio, ali je prije toga Costi ponisten cist gol i Davies je trebao drugi zuti.Samo da je Davies bio iskljucen do ove situacije ne bi ni doslo.

avatar
Sunday, 22.01.2017
21:25

Penal jeste bio,ali isto tako je Celzi ostecen pri rezultatu 0-0 gde sudija svira ofsajd Kosti kojeg nije bilo,a postigao je gol.

avatar
Непобедиви
Sunday, 22.01.2017
21:23

Gde su ovi Celsijevci koji su komentarisali utakmicu Arsenal - Barnli?

avatar
Maestro-Chelsea(Sic)
Sunday, 22.01.2017
21:40

Evo nas cist gol nam je ponisten a vasa sramna pobjeda

avatar
Ulquiorra Cifer
Sunday, 22.01.2017
21:47

LoL, vi ste dali gol iz penala kome je prethodio ofsajd, nama je poništen čist gol na 0-0 pa čak je bila i diskutabilna situacija sa Pedrom u 16ercu gde je sudija komotno mogao da pokaže na penal, ne vidim poentu komentara stvarno.

avatar
neodoljiv
Sunday, 22.01.2017
21:22

Vise je bio onaj nad Pedrom, ali u principu nije ni jedan

avatar
Arsenal4ever
Sunday, 22.01.2017
21:21

Jeste penal al svejedno ništa ne bi promjenilo