Da li je Real oštećen u ključnom momentu?
Autor: Milovan Longinov
subota 13.01.2018.
18:51
Izvor: Sportske.net
Madriđani grme, ali to im je sada slaba uteha.
EPA/GEORGI LICOVSKI
Povezane vesti
Fudbaleri Real Madrida su danas doživeli čak četvrti poraz i treći na svom stadionu ove sezone, koliko su imali ukupno za celu prošlu sezonu.
Viljareal je slavio rezultatom 1:0, golom Fornalsa u 87. minutu, ali je taj detalj sada u centru pažnje zbog sumnjive pozicije.
Kod pasa Čeriševa do Unala koji je prethodio golu, usporeni snimak pokazuje da je napadač Viljareala bio bliži Kejloru Navasu.
Madridski mediji su ovo istakli u prvi plan, ali i realnu činjenicu da je Real imao 28 udaraca ka golu, da nije nijedan uspeo da realizuje u pogodak.
Pogledajte pa procenite sami da li je Real oštećen kod gola:
Viljareal je slavio rezultatom 1:0, golom Fornalsa u 87. minutu, ali je taj detalj sada u centru pažnje zbog sumnjive pozicije.
Kod pasa Čeriševa do Unala koji je prethodio golu, usporeni snimak pokazuje da je napadač Viljareala bio bliži Kejloru Navasu.
Madridski mediji su ovo istakli u prvi plan, ali i realnu činjenicu da je Real imao 28 udaraca ka golu, da nije nijedan uspeo da realizuje u pogodak.
Pogledajte pa procenite sami da li je Real oštećen kod gola:
37 Komentara
El Clásico leyendas
koga briga za ofsajd , kad ne postizu golove
JA SAM REVOLT, A TI
Nije dao gol taj koji je bio u ofsajdu (posle sam video gol) no to nije ni bitno.
Roger Elliott
Da li su Bajern, Atletiko oštećeni?
Bojan Aleksic
Ne znam, ovo je najgori mogući ugao. Ali ovaj gol im nije skinuo 2 boda već jedan, a to se sve dešava na -16 u odnosu na Barsu.
Benz9
Unal jeste najblizi Navasu,ali je lopta jos bliza tako je sve cisto...
El Nindža
Rekao bih da su noga ovog igrača i lopta u liniji, loš ugao, ne vidi se baš najbolje
JA SAM REVOLT, A TI
https://www.youtube.com/watch?v=ZFNyqyhUmNI (8:47)- ja bih rekao da je ipak taj kojem je upucena za nijansu ispred, pogledaj trenutak kada se lopta odvaja od stopala...
esadandrovic
Da li je prosle godine pokrao Viljareal, i tako spasio bruku da u 9godina imaju samo jednu ligu. Ali i kad je Real osvajao trofeje, to je za meine bila najveca prevara od ekipe, najveca prevara kao i Ronaldo, ja cekam 10godina na jedan dribling Ronalda. Pohvalite Ronalda sve za golove, i dajte Ronaldu Zlatnu Kopacku, ali za ZL treba majstor, a Ronaldo to nije.
Nemanjici
Majstor kao sto je bio ronaldinjo. Mesi. Maradona. Ronaldo zuba...to CR biti nece nikada.
JA SAM REVOLT, A TI
* mislilo
Ali baba
Jeste unal, ali je i cerisev bio ispred realovih igrača tako da nije bacio loptu igraču ispred sebe, te nikako ne može biti ofsajd...
JA SAM REVOLT, A TI
Ovo je cist ofsajd. S obzirom na to da je igrac koji je primio loptu bio ispred odrambenih igraca, uopste nije ni (bio) bitan njegov polozaj u odnosu na loptu.
JA SAM REVOLT, A TI
Moja greska za polozaj, naravno da se to gleda (ne gleda se upravo kad je obrnuta situacija i kad igrac NIJE ispred:-D), ali svakako i dalje mislim da je bio ofsajd.
JA SAM REVOLT, A TI
Da, ne bi bio u ofsajdu da je bio iza lopte, ne znam ni sam sta sam sad hteo da napisem.
JA SAM REVOLT, A TI
Jeste greska, ali ne sa moje strane Hahaha Procitaj ti to ponovo:-D Bitan je kad su njih dvojica sami pred golmanom, a ovde ne vidim da su obojica najblizi Navasu. Kada je barem jedan odrambeni iza, valjda svi dobro znamo da napadac moze da se nalazi i 100 metara ispred lopte:-) Elem, i ako je taj koji je dodao ispred Marsela i ovog vaseg dole, to je ofsajd, a ofsajd je i ako je samo taj koji je dao gol bio ispred vasih igraca pa mislim da zbog toga i nema bas nikakve dileme da ste osteceni. Jedina dilema je koliko je njihovih igraca u ofsajdu, ali, svakako je (cist) ofsajd bilo da je samo jedan ili da su obojica.
Misosesic
Ajd nadam se da je ovo greska sa tvoje strane,a moze biti i ne poznavanje pravila fudbala.Kako nije bitan polozaj igraca(lopte)u odnosu na igraca koji prima pas.To je skoro pa pola dela definicije ofsajda.
Don Carlo
oštećen je sa ovim tvrdoglavim trenerom koji poznaje samo taktiku centaršuteva, da ne znam o kakvom je igraču riječ, tačno bih pomislio da ga je Perez nedje sa ulice navatao
chaki
Jeste, ali je trebalo ranije da se resi utakmica
Armani
Offsajd jeste,ovo je sok za sve,ovo se ne vidja cesto da je real ostecen,a sto je najgore osteceni su sad kad je najmanje bitno,a kad je bitno onda ih se gura,tako oni titule osvajaju.
Bayern Premocni
Pa i bayern su ove sezone pokrali pa evo kako im se vraca ipadaju iz LS . a o la ligi da ne pricamo
World is.... REAL
Nije bitno zato sto je ostecen Real. Da je neko protiv Reala ostecen onda bi bilo jako bitno.
BarsaSaMarsa10
Meni se cini da jeste,mada zbog ugla nisam 100% siguran...
Don Carlo
ofsajd jeste ali koja je poenta ? da igraju kako treba da igraju i da je rezultat bio 4:1, mislis da bi ovo neko i spomenuo, da ne govorim da ne bi bilo sanse da ovako nesto bude u naslovu. Nije bitno da li je ofsajd ili nije
BarsaSaMarsa10
Pa slazem se,ali tako je uvek.Da je Barsa dobila Valensiju 3:0 niko ne bi spomenuo onu loptu koja je presla gol liniju,a ovako su pricali o tome nedelju dana.
Jason
I oni su prosle sezone dobili nepostojeci penal protiv njih...Sve se vraca!
Stefoon
Koliko su puta njihovi protivnici bili osteceni?
po cetvrtu zvjezdicu
Pitaj Bayern
Dejan Marinkovic1
Linija,zar je i bitno,oni su najveći lopovi u istoriji
Garban
Koja ironija kad to kaže navijač Barse...
Bla,bl
Hahha rece navijac Uefe :D
Paris Saint Germain
Nije. -19 je samo.
casemirothebeast new
Pa sad mogli su dati koji gol iz svih shansi. Ovo nije opravdanje.
JA SAM REVOLT, A TI
U kljucnom momentu? Sve je bilo gotovo mozda i pre El Klasika, a posle njega svakako.
Garban
Da, u ključnom momentu OVE utakmice. Ne znam gde su spomenuli El Klasiko i bodovni zaostatak?
JA SAM REVOLT, A TI
A gde je spomenuto da je rec o kljucnom momentu ove utakmice? :-D Pre ce biti da se mislio na celu sezonu.