Šta je ovo, VAR nije dovoljan, klubovi traže tenisko pravilo!

Bas cudno sto protiv Barselone nije primeceno...

Negde pre utakmice Barsa-Inter mi je bilo sasvim svejedno ko će pobediti, na poluvremenu pomalo žao što Inter nije vodio sa bar 2:0, jer su bili bar za toliko bolji, a na kraju ponovo svejedno jer je i Barsa imala svoje šanse možda i dovoljne za pobedu. A sada mi je neizmerno drago što je Inter izgubio ne samo zbog Kontea već i svih onih koje nije sramota da kažu 'čist penal' za nešto što nije ni prošlo pored penala. Mogli su i iz Barse da kažu kako je bio 'čist penal' nad Suarezom pa da mi opet bude svejedno, ali nisu to rekli, pa mi je zato još draže što je Inter izgubio.

Kolko se puta u odbojci, ili tenisu trazio celendz iako nema nista sumnjivo, samo je cilj bio da se protivnikova serija sasece.
Mora se i o tome razmisljati.

Sta je tu novo? Uefalona....

To mora da se uvede inace dzabe VAR ako samo sudija odlucuje kad ce da ga pogleda a kad nece!

Ja sam zaaa

Podrzavam,mada mislim da je malo jednom po poluvremenu.Bar dva puta ili tri ukupno po utakmici.Mada je var pokazao nedostatke moglo bi se i to resiti-par resenja se mogu uvesti recimo obavezan pregled svake sumnjive situacije a ako niko nereaguje onako kako treba po pravilima onda za njih se raspisuju krivicne prijave a ne kao do sad Disciplinske.Fudbal je odavno prerastao stadijum igrice,sad je u pitanju uglavnom novac i u svemu se pitaju oni najveci koji imaju para kao blata.Pa ako fudbal nije vise igra za zabavu nego je masina za pravljenje novca onda bi trebalo da podleze i krivicnom zakonu.

Nije VAR problem,problem su sudije na terenu i sudije koji pregledaju VAR snimke.

Ja ovde pisem vec godinama da VAR tehnologija nista ne znaci jer se uvek za sve pitaju sudije, ali neki vole da pricaju o tome samo da drugima zamazu oci i prikriju svoje kradje i lopovluke.