Zbog ovoga su Crnogorci besni na sudije!

Autor: Darko Mitrović
subota 23.01.2016.
23:11
Izvor: Sportske.net

Reprezentativci Crne Gore su posle poraza u finalu Evropskog prvenstva izrazili veliko nezadovoljstvo suđenjem u večerašnjem meču.

waterpoloserbia.org
waterpoloserbia.org

Povezane vesti

Reakcije Mlađana i Nikole Janovića, kao i selektora Vladimira Gojkovića možete da vidite OVDE, a u prilogu je poništeni gol Radovića pri rezultatu 6:6 u poslednjoj četvrtini, koji je glavni razlog za takve izjave iz reprezentacije Crne Gore.

Njegov pogodak je poništio grčki arbitar Stavridis, i to zbog toga što je crnogorski reprezentativac ''iz faula'' šutirao na gol Srbije.

Ne propustite

Komentari

59 Komentara

Ili komentariši kao gost:
avatar
Аполо
Sunday, 24.01.2016
20:28

Braco crnogorci, a onomad kada su nam sudije celu klupu zajedno sa trenerom iskljucile, to vam je bilo ok? I ni tad niste uspeli da date gol i izgubili ste utakmicu? Bolje da se zapitate kako to da ste bili bolji i vodili celu utakmicu i onda izgubili u poslednjoj. Najlakse je okriviti sudije, to je samo znak slabosti sto inace nije odlika vaterpolista.

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
11:08

Pricate o navlacenju, a ja imam samo nekoliko pitanja:- Pratite li Margetu kao sudiju? Taj da moze streljao bi nase igrace pa je celu 1/4 navlacio tako sto nam je konstantno svirao faul u napadu i nije omoguci ni pokusaj suta. -Jeste li pogledali odnos iskljucenja? Pre ce biti da su sudije prestale da navlace za CG pa njima smeta sto smo tek tada pokazali nadmoc. Mandic okrene dva njihova igraca, a oni ga maltene udave i sudija ne vidi?- Izmisli neispravno dodavanje iako je Mitrovic bio maltene u mrtvom uglu i sve je ispravno. - Bas doticni Janovic i Brguljan potope Mitrovica u trenutku kada ide na sprovodjenje lopte u gol?!, a sudija ostaje nem iako je morao da svira peterac.- Kad bismo pogledali detaljnije, nasli bismo bar jos par cudnih situacija, ali vam je i ovo dovoljno. Ako vas interesuje sta je kradja i navlacenje pogledajte nas mec sa vama u Malagi, ali i mec za trece mesto u Londonu!

avatar
ANDY_COLE#18
Sunday, 24.01.2016
15:00

Nemaju toliko inteligencije da shvate pitanja,dzaba pises :P

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
17:02
avatar
lewa9
Sunday, 24.01.2016
10:24

Увек је било и биће, ко губи има право да се љути! БРАВО ШАМПИОНИИИ!!!

avatar
Dr Ivica Iliev
Sunday, 24.01.2016
09:18

Mozete Crnogorci da budete besni,inace da je Srbija bila u onoj formi kao na pocetku samleli bi smo vas!A i boli dominacija trece uzastopno evropsko prvenstvo,proslogodisnje svetsko,svetski kup,bronza na olimpijadi,a ove osvajamo lagano i Rio!!!

avatar
jedan je maradona
Sunday, 24.01.2016
09:04

ko se iole razume u vaterpolo zna da je ovo neregularan gol

avatar
po cetvrtu zvjezdicu
Sunday, 24.01.2016
11:28

Evo ja se razumijem u vaterpolo trener sam jednog malog kluba i odgovorno tvrdim da je gol regularan osim ako sudac nije u momentu suta sudio neki kontra faul na poziciji centra ali sumljam jer ni to nije bilo jako odgurivanje a ne vidi se na snimci sta je rukom pokazao Nadam se da ti je sad jasno ako treba daljnje objasnjenje stojim na usluzi

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
13:23

Jao, ej, sto izmisljas sada...

avatar
Sunday, 24.01.2016
02:06

Mogu da razumem faulove i sve ostalo, povlacnje pod vodom, davljenje, guranje, drzanje da gace, skidanje ikapice i gaca, laktanje da se ne vidi, i tu su najvece kontroveze jer realno tu svi sve bijeu, ne zna se ko koga udara, i ko koga davi, ali sto se ovog atice, gol neregularan 100%. Nema izvodjenja smom sebi lopte, potapanja, i fintiranja iz faula, ako neko oce da sutne. Jasno se sve vidi, poapanje lopte a pre toga hvata i ispusa. Inace crnogorci imali vise puta igraca vise i manje faulova.

avatar
po cetvrtu zvjezdicu
Sunday, 24.01.2016
11:32

Samo malo edukacije vat pravila Igrac smije izvesti loptu sam sebi ali onda nema suta a inace gol je regularan ali ne zelim ti puno detaljizirati jer nema smisla ovo ti je dovoljno da znas

avatar
Manipulator
Sunday, 24.01.2016
01:29

Cist gol, poslije je isti ovakav priznat srbiji. Kradja, ali sto ces kad ne mozete drugacije.

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
01:43

Nije ni cudo sto imas taj nadimak.

avatar
Предраг Теодоровић
Sunday, 24.01.2016
01:51

a sto ces ti kad ne mozes nikako?!?

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
01:15

Pricate o navlajcenju, a ja imam samo nekoliko pitanja: nn- Pratite li Margetu kao sudiju? Taj da moze streljao bi nase igrace pa je celu 1/4 navlacio tako sto nam je konstantno svirao faul u napadu i nije omoguci ni pokusaj suta. n-Jeste li pogledali odnos iskljucenja? Pre ce biti da su sudije prestale da navlace za CG pa njima smeta sto smo tada pokazali nadmoc. n- Mandic okrene dva njihova igraca,a oni ga maltene udave i sudija ne vidi? n- Izmisli neispravno dodavanje iako je Mitrovic bio maltene u mrtvom uglu i sve je ispravno. n- Bas doticni Janovic i Brguljan potope Mitrovica u trenutku kada ide na sprovodjenje lopte u gol? sudija ostaje nem iako je morao da svira 5-erac. n- Da pogledam detaljnije, nasao bih bar jos par cudnih situacija, ali vam je i ovo dovoljno. nnAko vas interesuje sta je kradja i navlacenje pogledajte nas mec sa vama u Malagi, ali i mec za trece mesto u Pekingu? Kupio Milo titulu da proslavi nezavisnost.

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
14:20
avatar
Предраг Теодоровић
Sunday, 24.01.2016
01:12

Ovo je putpuno ispravna odluka. Ako pazljivo pogledate, nakon sto mu je sviran faul, pokusao je da zaradi iskljucenje, simulirajuci da ga srpski vaterpolista i dalje drzi. Medjutim, tom prilikom je i dirao loptu, nakon cega ju je pustio. Po vaterpolo pravilima to se smatra izvodjenjem faula i nakon toga vise nema pravo da direktno sutira na protivnicki gol. Otuda i reakcija selektora srpske reprezentacije koji je to primetio. Sva sreca pa su i sudije, posto bi bila katastrofalna greska da je ovaj gol priznat.

avatar
LoleRava
Sunday, 24.01.2016
05:06

bravo majstore!ne bi ja nista ovde dirao!

avatar
berberin
Sunday, 24.01.2016
08:36

O cemu ti pricas druze,vidis li ovog slobenca kako je pokazao daje gol i o tome nema rijeci nego o takozvanom kretanju unaprijed,apsulutno ista situacija na drugoj strani i naravno nista.

avatar
Предраг Теодоровић
Sunday, 24.01.2016
01:09

ovo je potpuno ispravna odluka sudije! Ako pazljivo pogledate, nakon sto mu je sviran faul, pokusao je da dobije iskljucenje tako sto je simulirao da ga srpski vaterpolista i dalje drzi, ali je tom prilikom dirao i pustio loptu. Po vaterpolo pravilima to se smatra izvodjenjem faula i nakon toga vise nema pravo da sutira direktno na gol.. otuda i reakcija srpskog trenera koji je to primetio.. sva sreca pa su i sudije, jer bi bila katastrofalna greska da je gol priznat..

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
01:06

Odgledao ponovo na miru...Gol o kome najviše pricaju je opravdano poništen. Radovic dobija faul, nas igrac se odmakao, on se potapa ponovo pa se diže na šut. Svirali su nam dosta cudnih kontrafaulova a sve ukupno suđenje nije odlučilo utakmicu. Prosečan gledalac i dalje teško razume vaterpolo pravila a ovo dizanje tenzije sa pričom o krađi je smešno! Bravo za najbolju sportsku ekipu koju Srbija ima! Spasite vaterpolo! (kitubica, 23. januar 2016 22:58)

avatar
LoleRava
Sunday, 24.01.2016
05:07
avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
11:06

Nema na cemu, i drugi put:-D

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
01:05

Odnos iskljucenja je skoro isti, a ti mozes da pricas o brutalnom navlacenju Margete za vas. U 1/4 ste skoro svaki napad imali igraca vise, a nama je sviran faul u skoro svakom napadu. Pricas o sudjenju, a jednostavno ste crkli u jednom trenutku dok su sudije vremenom samo ujednacile kriterijum.

avatar
Aleksandar Kosic
Sunday, 24.01.2016
11:32

Mozes pricati i pisati sta god hoces,ali i ti znas da su vas sudije pogurale i da su vam sudije donijele tu titulu,bili smo bolji od vas,cist gol je ponisten,to je presudilo mec. . .

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
13:19

Sram te bilo, toliko vam argumentacije ponudim i ti opet isto...

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
00:57

Kao drugo, pre nego sto komentarisete potrudite se da razumete vaterpolo pravila posto je gol i vise nego opravdano ponisten posto je igrac Crne Gore nakon dosudjenog faula imao tzv. dva kontakta sa loptom. Ili da to objasnim malo bolje- nakon dosudjenog faula drzao je loptu i mogao je da sutira, ali je onda pustio (zaronio je) i potom je odmah ponovo uzeo nakon cega je smeo samo da je doda nekom ali ne i da sutira na gol sto je on ipak ucinio tako da nema ni reci o sudijskoj gresci!!! Ako se iole razumete u vaterpolo bice vam jasno o cemu se radi, u suprotnom cete nastaviti da trazite teorije zavere... nnBtw, a sta cemo sa golom koji je ponisten reprezentaciji Srbije?

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
00:53

A nas prepliva vaseg, i krene ka golu. Ovaj ga vuce otkine mu ruku i rame sudija nista. Bas mislim da su navlacili na vas, a ne za nas.nOno je bilo strašno, preplivao ga i izašao bi ispred golmana da ga nije vukao, ako se ne varam Mandić je bio u pitanju. nU prvoj četvrtini mislim da su nam svirali četiri faula u napadu, možda i pet.

avatar
Marko Ljubic
Sunday, 24.01.2016
00:47

ovo ne moze biti gol... nakon faula igrac sme da sutne, ali u ovom skucaju igrac je nakon faula uzeo loptu pa je ispustio i onda sutnuo, sto nije po pravilima ...pozz

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
00:45

Srbiji poništen čist gol, sudija čekao tri sekunde da izmisli nešto. Kod igrča više za Srbiju, naš igrač biva udaren po ruci sa ledja i promašuje, sudije ćute. U jednoj situacije na desnom krilu naš igrač fintira Crnogorca, prolazi ga, ovaj ga napada sa ledja i nema faula. nDa je sudjenje bilo pošteno, ne biste se vi toliko dugo nadali, a ni ponasanje protiv Madjara vam nije bilo ni malo pristojno. Srbija ima više boljih igrača, pogodili smo šta ste vi niste mogli i to je to. nMorali ste biti mnogo bolji za ovakvu Srbiju.

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
00:39

Jeste li tako pričali i posle Malage, one bruke od suđenja i nezasluženog zlata!? Ne bih baš rekao. nVi ste imali 14 isključenja, Srbija 12, vama je suđeno 5 faulova u napadu, Srbiji 7, poništen vam je opravdano gol kao i nama, imali ste šut 8 od 27, a mi 10 od 26. nO kojoj vi onda krađi pričate!?

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
00:38

Faul na Mandicu sudije nista ne sviraju, CG uzima loptu i, gol?! Iskljucenje Gocica (covek drzi ruke u vazduhu, sudije ga iskljucuju), nekoliko kontrafaulova od Pijetlovica (vecina nije imala veze s mozgom), faul nad jos jednim nasim igracem (okrece cuvara i ide u gol, a on preko njega preplivava i uzima loptu)... Pa o cemu pricamo?

avatar
Brazilero11
Sunday, 24.01.2016
00:34

Izgleda da Grk ima apartmane sto izdaje pa vaterpolisti ljetuju kod njega :D Salu na stranu, veliki propust i nazalost odluka koja je dosta uticala na konacan ishod.

avatar
Sunday, 24.01.2016
10:46

Ahahaha tjesite se da je to uticalo. Ovo je cisto ponisten gol.

avatar
Monday, 25.01.2016
11:00

I meni je tvoje nebitno misljenje, jer ja znam pravila za razliku od tebe! Cisto je gol ponisten, svidjelo se to tebi ili ne!

avatar
Brazilero11
Sunday, 24.01.2016
20:20

Misljenje tvoje mi je nebitno, meni je bitno da moji drugovi koji navijaju za Srbiju imaju misljenje kao ja i govore da je steta jer se upropastio spektakl. A ti pricu kako ste nas raznijeli mozes okacit macku o rep.

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
00:33

Da ste posle Malage priznali da su vas sudije pogurale do titule pa i da se razmatra ova situacija (nema potrebe ni onda, ali hajde), ovako- pst!

avatar
Sunday, 24.01.2016
13:37

A tek guranje (POKUŠAJ) na meču za treće mesto na OI 2012 i oni posle toga mogu nešto da pričaju?! Ironija...

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
14:20

I to sam isto napisao...

avatar
Berbatov9
Sunday, 24.01.2016
00:29

Kljucni momenat utakmice..

avatar
RMA
Sunday, 24.01.2016
00:21

Pa ima pravo da sutira nakon faula ..

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
01:18

Evo ti odgovora koliko hoces ovde...

avatar
Nenad Milosavljevic
Sunday, 24.01.2016
00:18

potapanje lopte ispravno ponisten gol

avatar
RMA
Monday, 25.01.2016
00:01

hahahahahhaahhahahahahahaah .. Kakvo potapanje lopte kod faulaaa .. aaaaaaaaaaaaaaaaa, najjaceg komentara .. Najgori ste mi vi koji pojma nemate o pravilima ne samo vaterpola nego bilo kojeg sporta .. Gol je regularan 100% .. Ako je bio neregularan sto obije sudije nisu pokazale odmah da je neregularan, nego su dosudili gol, pa ga je onda jedan sudija ponistio, koji inace je dobio suspenziju zbog nepriznavanja regularnog gola u nekom klupskom mecu, kojem ne sjecam se ??

avatar
S-I-M-K-E_
Sunday, 24.01.2016
00:12

Potpuno regularan gol.

avatar
REVOLT SPT
Sunday, 24.01.2016
00:30
avatar
mali mrav1
Sunday, 24.01.2016
00:43