''Neujednačen kriterijum na štetu Vojvodine...''?
Autor: Darko Mitrović
utorak 04.11.2014.
11:02
Izvor: Sportske.net, Sport
Direktor takmičenja Vlada Bulatović otkrio je šta stoji u primedbi Vojvodine u zapisniku posle meča sa Partizanom u Humskoj. Takođe, ima još nezadovoljnih klubova - niški radnički, Donji Srem, Mladost.
BETAPHOTO/BRANISLAV BOZIC/EV
Povezane vesti
Vojvodina ''prosula'' pobedu nad Zvezdom, IMT šokirao Novosađane!
Zbiljić: "Svi u Vojvodini moraju da vide citat Vujadina Boškova, u plusu smo 5.500.000!"
Rosić posle podviga Vojvodine: "Očekujem da svaki dolazak večitih u Novi Sad bude neprijatan"
"Sramota ako Vojvodina igra Evropu u Loznici! Kult Piksijeve ličnosti bio je nerealan..."
Iako u Partizanu tvrdse da je njihova pobeda zaslužena i da je Petar Škuletić postigao regularan gol, o tome tek treba da se izjašnjava Sudijska komisija.
Vojvodina je, kako smo i objavili, podnela prigovor u zapisnik utakmice, a šta ta primedba sadrži, otkrio je direktor takmičenja Vlada Bulatović u izjavi za ''Sport''.
''Primedba na suđenje drugog pomoćnog sudije (Dalibor Đurđević) zbog ofsajd pozicije kod postignutog gola, kao i primedba na suđenje glavnog sudije (Nenad Đokić) zbog neujednačenog kriterijuma na štetu Vojvodine'', prenosi Bulatović primedbe Novosađana.
A da u Vojvodini zaista smatraju da su arbitri imali neujednačen kriterijum, na njihovu štetu, potvrđuje i ironična izjava njihovog predsednika Upravnog odbora Zorana Šćepanovića, koji je između ostalog izjavio i kako se nada da su se ''sudije dobro zabavljale'' u Humskoj.
Takođe, i golman Vojvodine Vanja-Milinković Savić je i dalje ubeđen da je Škuletić bio u ofsajdu.
''U situaciji kod gola sam zaista bio iznenađen, jer sam smatrao da je bio ofsajd, što se i potvrdilo, a da sudija nije zaustavio igru'', ističe talentovani golman ''Lala''.
Ipak, on ne krije da je Škuletić dobro reagovao u toj situaciji i posle meča mu je čestitao na golu i pobedi.
Vojvodina je, kako smo i objavili, podnela prigovor u zapisnik utakmice, a šta ta primedba sadrži, otkrio je direktor takmičenja Vlada Bulatović u izjavi za ''Sport''.
''Primedba na suđenje drugog pomoćnog sudije (Dalibor Đurđević) zbog ofsajd pozicije kod postignutog gola, kao i primedba na suđenje glavnog sudije (Nenad Đokić) zbog neujednačenog kriterijuma na štetu Vojvodine'', prenosi Bulatović primedbe Novosađana.
A da u Vojvodini zaista smatraju da su arbitri imali neujednačen kriterijum, na njihovu štetu, potvrđuje i ironična izjava njihovog predsednika Upravnog odbora Zorana Šćepanovića, koji je između ostalog izjavio i kako se nada da su se ''sudije dobro zabavljale'' u Humskoj.
Takođe, i golman Vojvodine Vanja-Milinković Savić je i dalje ubeđen da je Škuletić bio u ofsajdu.
''U situaciji kod gola sam zaista bio iznenađen, jer sam smatrao da je bio ofsajd, što se i potvrdilo, a da sudija nije zaustavio igru'', ističe talentovani golman ''Lala''.
Ipak, on ne krije da je Škuletić dobro reagovao u toj situaciji i posle meča mu je čestitao na golu i pobedi.
0 Komentara