Šta je, posle ovoga, potrebno UEFA da Siti izbaci iz Lige šampiona?
Autor: Vladimir Stojanović
nedelja 03.03.2019.
10:30
Izvor: Sportske.net
Ovo su dokazi, ne mogu biti korišćeni na sudu, ali dovoljna je istraga gde se lako može doći do podatak. Ipak, malo ko veruje u hrabrost UEFA.
Epa/Andy Rain
Povezane vesti
Novi dokazi protiv Sitija. U subotu uveče sa stranica Der Špigla su stigli novi mejlovi koji potvrđuju način na koji je engleski klub varao UEFA oko finansijskog fer pleja.
Siti su u ovim trenucima suočava sa istragom FA oko načina na koji su prevarili englesku federaciju u transferu, odnosnu vlasništvu treće strane u slučaju Bruna Zukulinija.
Ali, ovo sa UEFA je ozbiljnije, priča se i dalje bazira na davanjima Šeika Mansura kako bi se balansirale knjige, što nije dozvoljeno pravilima FFP.
Recimo pojavio se mejl iz 2010. kada direktor Sajmon Pirs piše sponzorima u Abu Dabiju, da će "Abar" uplatiti 3 miliona funti za sponzorstvo od 15, a da će ostatak nadoknaditi njegova ekselencija Šeik Mansur".
U dokumentima piše da je vladajuća porodica iz svojih džepova upumpala 150 miliona funti koji su zavedeni kao prihod od marketinga.
Grejem Valas operativac Sitija, priznaje u mejlu 2012. način na koji se radi i upozorava da to krši propise. Sponzorstvo "Etidaha" je takođe sporno, ponovo većinu plaća Mansur iz svojih izvora, a Siti kada je otkriven i kažnjen obećava da će ukinuti tu praksu. Međutim UEFA tada nije znala da se ova plaćanja odnose na marketinške ugovore koji su lažni, odnosno da vlasnik praktično iz svog džepa plaća reklamu.
Siti se sinoć oglasio, kao da im je saopštenja pisao neko u Srbiji, pa se navodi da je ovde jasno da je u pitanju pokušaj da se naruši reputacija kluba, i da je sve izvučeno iz konteksta pomoću ukradenih, odnosno hakovanih mejlova ljudi iz kluba.
U svakom slučaju na potezu je UEFA, ali malo ko veruje da će imati hrabrosti da zaroni dublje i izbaci Mančester Siti iz Lige šampiona.
Siti su u ovim trenucima suočava sa istragom FA oko načina na koji su prevarili englesku federaciju u transferu, odnosnu vlasništvu treće strane u slučaju Bruna Zukulinija.
Ali, ovo sa UEFA je ozbiljnije, priča se i dalje bazira na davanjima Šeika Mansura kako bi se balansirale knjige, što nije dozvoljeno pravilima FFP.
Recimo pojavio se mejl iz 2010. kada direktor Sajmon Pirs piše sponzorima u Abu Dabiju, da će "Abar" uplatiti 3 miliona funti za sponzorstvo od 15, a da će ostatak nadoknaditi njegova ekselencija Šeik Mansur".
U dokumentima piše da je vladajuća porodica iz svojih džepova upumpala 150 miliona funti koji su zavedeni kao prihod od marketinga.
Grejem Valas operativac Sitija, priznaje u mejlu 2012. način na koji se radi i upozorava da to krši propise. Sponzorstvo "Etidaha" je takođe sporno, ponovo većinu plaća Mansur iz svojih izvora, a Siti kada je otkriven i kažnjen obećava da će ukinuti tu praksu. Međutim UEFA tada nije znala da se ova plaćanja odnose na marketinške ugovore koji su lažni, odnosno da vlasnik praktično iz svog džepa plaća reklamu.
Siti se sinoć oglasio, kao da im je saopštenja pisao neko u Srbiji, pa se navodi da je ovde jasno da je u pitanju pokušaj da se naruši reputacija kluba, i da je sve izvučeno iz konteksta pomoću ukradenih, odnosno hakovanih mejlova ljudi iz kluba.
U svakom slučaju na potezu je UEFA, ali malo ko veruje da će imati hrabrosti da zaroni dublje i izbaci Mančester Siti iz Lige šampiona.
15 Komentara
magister
Hahaha, bravo Vladimire! Da. Napad na City je napad na Mančester, Veliku Britaniju, pa i fudbalsku igru uopšte, a i na Jutku. Hebote, odjednom shvatiš da to što Citi radi nešto loše uopšte nije važno, jer ga napadaju neki koji napadajući njih napadaju praktično ceo svet, pa i tebe koji čitaš.
Broj1a
Da ne preterujemo sa aluzijama?
Goran_Ilic
Uefa je odavno samo servis za zastitu bogatih,iskreno mi je zao sto je covek iz regiona na vrhu Uefa a nista za fudbal u regionu nije isposlovao.
pustite ljude da troše ,sta sad glumatate
Lazalaza
Ko god da zeli da uradi nesto dobice 20 milke i bice tih. Tako svet funkcionise
Miroslav1
Ili ukinite to pravilo ili ga primenjujte nad svima. Nemojte selektivno.
dejannk
Kao sto ste sami rekli dokazi ovi se ne mogu koristiti na sudu ;)
Devil born 1878
I jos namigujes? Znaci znas da su muvali i opet si ponosan jer nece biti kaznjen. Ti garant imas 15 godina
Agent Provocateur
Bogati petljaju i to ne samo City. Mislim da kada bi se zaronilo u transfer politiku ( pogotovo mladjih kategorija ), sponzorske prihode i recimo uticaj na establisment ( sudije i zvanicnike ) deset najvecih klubova u evropi bi imalo ogromne probleme. Recimo mozda Atletiko Madrid ne bi.
NikkiCFC
Pa Atletiko je bas skoro imao zabranu. Ovo je sve hajka na ruse tj. Romana u engleskoj.
Agent Provocateur
Atletiko imao zabranu jer nije imao 'vezu'
äxwell
Ma ne moze im niko nista, pare se mnogo osladile...
Al-Ahli najtrofejniji na svetu
Siti nema nikakvu reputaciju...sta ima tu da se narusi kad nikakva reputacija ne postoji...gledano istorijski nisu ni u top 20 klubova sveta....mozda i top 30
NikkiCFC
Ni top100.
Cataphract
Pocese sa saopstenjima i u Engleskoj. Videli od nas xD