UEFA objasnila Realu zbog čega je Tadićev gol regularan
Autor: Vladimir Stojanović
petak 08.03.2019.
16:17
Izvor: Sportske.net
Evo argumentacije iz Niona...
Beta/AP Photo/Bernat Armangue
Povezane vesti
UEFA je dala objašnjenje za treći gol Ajaksa, kojim je Tadić dotukao Real u Madridu.
Naime, u Realu su se bunili jer se čini na snimku da je na početku akcije lopta izašla van terena, ali stiglo je obrazloženje iz UEFA.
"VAR nije mogao da pruži jasan uvid u to da li je lopta skroz prešla liniju i bila van igre. Analizirani su svi uglovi, nema zadovoljavajućeg snimka, dok je u najboljoj poziciji bio pomoćni sudija koji je bio blizu lopte i sigurno najbolje mogao da vidi. On je bio vrlo siguran da je lopta delom bila u terenu, pa je glavni arbitar ispravno postupio što je priznao gol", stigli je objašnjenje iz Niona.
Naime, u Realu su se bunili jer se čini na snimku da je na početku akcije lopta izašla van terena, ali stiglo je obrazloženje iz UEFA.
"VAR nije mogao da pruži jasan uvid u to da li je lopta skroz prešla liniju i bila van igre. Analizirani su svi uglovi, nema zadovoljavajućeg snimka, dok je u najboljoj poziciji bio pomoćni sudija koji je bio blizu lopte i sigurno najbolje mogao da vidi. On je bio vrlo siguran da je lopta delom bila u terenu, pa je glavni arbitar ispravno postupio što je priznao gol", stigli je objašnjenje iz Niona.
29 Komentara
El Clásico leyendas
nebitno
Badr Hari
https://www.youtube.com/watch?v=wEihhVa6lLE
Badr Hari
https://www.youtube.com/watch?v=IEtcA5uE_sI&t=2s
El Clásico leyendas
evo pa uzivaj https://www.youtube.com/watch?v=-PI2KEPm5vo
Badr Hari
Potpuno besmisleno objašnjenje zato što i da je lopta izašla pola metra van terena, a Brych poništio gol, bio bi poništen potpuno regularan gol, jer:
1. nikakve veze sa regularnošću gola nema bilo šta što se desilo 2 minuta ranije (da li je bio aut, da li je golman nagazio liniju kada je ispucavao gol-aut, da li je bio nesviran faul na sasvim drugoj polovini terena itd.). Sve to može da se vodi kao sudijska greška, ali nikako ne može da utiče na regularnost gola,
2. VAR nije ni zamišljen za kontrolu auta, prekršaja na sredini terena i sl. stvari, već za kontrolu ofsajda i penala,
3. ni za jedan drugi klub, osim Reala, VAR se ne bi vraćao na bilo šta od pre 2 minuta.
Procena (ispravna) VAR sobe je bila da je ipak veća verovatnoća da će do kraja utakmice Ajaks dati 1 gol negoli Real 2, pa su samo zbog toga odustali od blamiranja i poništavanja regularnog gola Ajaksa.
bagra
Cak i da jeste izasla, Real ne sme ni da pisne, jer svi znamo koliko su ukrali u poslednjih par godina.
NOTHING ELSE MATTERS
Ma, i da je bila na tribinama u petom redu, nemoj samo oni nesto da pricaju...
Sasha_Voj
Ista stvar i u derbiju kod aut gola. Na početku sam se uvek svadjao da lopta obimom nije izašla već samo donjim delom, možda je bila centimetar unutra možda ne, al nije sigurno sve crno i belo kako izgleda, ili ljudi ne vide ono šta ja gledam.
Mirjevac
Volim sto je Ajax pobedio Realajoj nema kraja, svo smo videli na obicnom i sto ga je izbacio, poosto sam Barcin navijac i nevolim real! Ali i ovde se vidi da je UEF-a toliko korumpirana da joj kraja nema! Svi smo videli da je lopta izasla preko linije, i prvo na normalnom snimku i posle na repriziranjem snimka se bas videlo da je lopta oko 10 centimetara izasla, ali eto UEF-a hoce sebe da opravda i da dokaze da nije korumpirana, ali svi znamo da su korumpiraniji nego kod nas u srbiji nase sudije i nasi politicari!