Kako to da su Barsa i Juve na dobitku? Pjanić i Artur za pumpanje računa, hoće li danas Katalonci prodati još jednu zvezdu?!
Autor: Vladimir Stojanović
utorak 30.06.2020.
13:46
Izvor: Sportske.net
Mnogima je nejasno kako se ostvaruje profit tako što se izbegne neposredna razmena. Ovako klubovi stvaraju veštački profit. Barsa uradila što je htela, ima li vremena da se danas oslobode još jednog igrača?
EPA-EFE/ALESSANDRO DI MARCO
Povezane vesti
Da je trampa normalna, odnosno da nema pumpanja finansijskih izveštaja, situacija je sledeća. Artur odlazi iz Barselone u Juventus za Pjanića i 9 miliona evra. Vrednost igrača nije ista, Artur je mlađi sedam godina, mada je Pjanić bolji igrač od Brazilca.
Ali, posao nije obavljen ovako.
Naime, Juventus je kupio Artura za 80 miliona, a Barsa će Pjanića platiti 71.
Šta menja stvar?
Pa činjenica da se ulaganje odnosi na rate, a prihod kroz računovodstvo prolazi odmah. Dakle, sa Barselonine strane, Artur je kupljen pre dve godine od Gremija za 30 miliona, potpisao je ugovor od šest godina, godišnja amortizacija je 5 miliona, prošlo je dve godine, pa mu je vrednost pala za 10 miliona. Ali, s obzirom da je prodat za 80, Barsa piše u knjige profit od 60 mioliona.
Juventus je Pjanića kupio za 35, ovde je situacija složenija, bilo je to 2016. godišnja amortizacija je 7 miliona. Za tri godina cena mu je pala 21 milion, ali je potpisao još dve godine produžetka. Pa kada je od 2018. to podeli na pet delova, godišnja amortizacija je 4.2 miliona. Dakle, ako bi računali ono što je ostalo, 2020. sada vredi 13 miliona. Pa kada to odbijete od onoga što će Barsa platiti to je ogroman profit na papiru za Juventus.
Ali, posao nije obavljen ovako.
Naime, Juventus je kupio Artura za 80 miliona, a Barsa će Pjanića platiti 71.
Šta menja stvar?
Pa činjenica da se ulaganje odnosi na rate, a prihod kroz računovodstvo prolazi odmah. Dakle, sa Barselonine strane, Artur je kupljen pre dve godine od Gremija za 30 miliona, potpisao je ugovor od šest godina, godišnja amortizacija je 5 miliona, prošlo je dve godine, pa mu je vrednost pala za 10 miliona. Ali, s obzirom da je prodat za 80, Barsa piše u knjige profit od 60 mioliona.
Juventus je Pjanića kupio za 35, ovde je situacija složenija, bilo je to 2016. godišnja amortizacija je 7 miliona. Za tri godina cena mu je pala 21 milion, ali je potpisao još dve godine produžetka. Pa kada je od 2018. to podeli na pet delova, godišnja amortizacija je 4.2 miliona. Dakle, ako bi računali ono što je ostalo, 2020. sada vredi 13 miliona. Pa kada to odbijete od onoga što će Barsa platiti to je ogroman profit na papiru za Juventus.
UEFA jasno može da reaguje da su cene nerealne, mnogi smatraju i da jesu, ali ipak, stvar je procene klubova, Pjanića je Juventus prodavao i odbijao ponude od 80 miliona prošle sezone...
Artur je po mnogima plaćen previše, ali Barsa će to upisati u svoj profit. Oni danas pokušavaju da dogovore još jednu prodaju, ali je malo vremena, čekaju odgovor od PSŽ. Hoće da godinu dana pre isteka ugovora prodaju Rakitića, Leonardo je bio zainteresovan jer Hrvat ne bi koštao puno, a Barsi je cilj da se oslobodi njegove plate, kao i Vidalove, no odgovor nije stigao.
Pjanić je rekao da je Barsa za njega san, on se dogovorio još u maju, Juventusu je trebalo mnogo da ubedi Artura, on se opirao, do trenutka kada je shvatio da, iako se ne slažu sa njegovom prodajom, uticajni igrači, ali i Setijen neće prstom mrdnuti. Uz to duplo veći novac koji će zarađivati u Juventusu nije za zanemarivanje.
Ovo kreativno računovodstvo inače Juventus je izveo i prošle godine, u kombinaciji sa Sitijem, nije jednostavno obavljena trampa Danilo i 35 miliona za Kansela, već je Kanselo plaćen 60, a onda je Juve kupio Danila za 25 miliona...
14 Komentara
Offside
Kako god,gledace se ono uradjeno na terenu a tu je u ovoj prici Juve pobednik.Dobili su odlicnog igraca koji moze da napreduje od 23 god. kojeg su menjali za Pjanica od 30.Ovo peglanje racuna je svakako win-win situacija svidelo se to nekome ili ne ali oba kluba su uradila (po pitanju toga) odlican posao!
juvealexx
Nisam siguran da je Arthur rješenje za vezni red Juventusa ali vrijeme će pokazati
ja_sam_gavrilo a vi?
Za vas su svi neke zvezde
P. S.
Najpre treba reći da su trampe (makar i na ovaj način) vrlo retke u odnosu na transfere jer se u njima moraju makar 6 kockica posložiti (2 kluba, 2 igrača i 2 menadžera). Trampu dodatno komplikuje činjenica da klub koji je inicira traži od drugog kluba igrača koji nešto vredi (ne samo njima već i matičnom klubu), a za uzvrat nudi jednog ili više igrača koji im ne trebaju (i uglavnom ništa ne vrede ni za koga) plus uvek nedovoljnu doplatu, kolika god da je.
Ovde je situacija daleko jednostavnija jer imamo 2 beskorisna igrača koji nisu potrebni ni jednima ni drugima, a lepu priliku da se ispeglaju finansije. Samo računica nije tako jednostavna jer u startu polazi od potpuno pogrešne procene vrednosti igrača na osnovu toga koliko je koji plaćen, pa se onda računa amortizacija i svašta nešto što logično dovodi i do potpuno pogrešne trenutne vrednosti fudbalera. Kako bi izgledala matematika za ovu dvojicu fudbalera za 2 godine polazeći od toga da je 2020. jedan plaćen 80, drugi 71 m€, po transfermarku vrede 56 i 52 m€, a u stvarnosti obojica zajedno možda ne vrede ni 20 m€?
Markyc
Zalosno je ako zaista mislis makar za Pjanica da ne vredi a pogotovo da je beskoristan. Na stranu sada sto je ovo los posao za Barselonu, ne pricam o tome.
P. S.
Da vredi ne bi ga se Juve tako lako odrekao, nezavisno od toga sto ni ja ne videh da bogznasta vredi, a uz to ima i 30 godina. I na kraju u Barsi ce se vrlo brzo uklopiti u sivilo i letargiju pa ce biti beskoristan kao i vecina njihovih igraca.
Amalainter
Lopovi! Zasto im sada ne udare zabranu kao za City, Celzi, Milanske i ostale klubove?Lopovska, potplacena je to banda!
po cetvrtu zvjezdicu
Sta tu nije jasno kupio nekog pa prodao nekog ! Sta se pjenis bez veze ?
Milos Ilic_fb1
Zasto su lopovi?
City je napravio fiktivan ugovor sa firmom ciji je vlasnik i konce vuce VLASNIK KLUBA. Sto je izricito zabranjeno.
Juve je prodao igraca. I Barsa je prodala igraca. E sad, to sto su to uradili u kratkom roku i izmedju sebe je druga stvar. Pravno ovde nemas nikakav problem. Svi mi znamo da je ovo bukvalno razmena, ali na papiru... Nije.
Amalainter
Da..samo sto jedan ne vredi 80 a drugi 71 miliona..cista prevara i lopovluk
LFC*19
E ovo je gospodo novinarski rad. Ovo je primjer kako se radi posao. E sad treba ovo svako da objavi nebrojeno puta isto kao sto nas zatrpavate pricama o transferima, pa jedan igrac ide svugdje tri mjeseca. Ajmo pumpaj!
Milos Ilic_fb1
Ne vidim problem ovde. Jel sve po pravilu? Jeste. Ko moze da kaze da nisu zaista zeleli ovo ovako da odrade? Niko.
Sto se tice cena, roba vredi koliko je neko spreman da plati. 1 ili 100 miliona, sve je stvar kluba i igraca
po cetvrtu zvjezdicu
Napokon netko pametan Ko kuzi stvari
NikkiCFC
Znaci ok ti je da sad recimo Celsi proda Mozesa Interu za 120m a kupi Godina za 115m? Napravio sam tu razliku od 5m jer Mozes vredi 5m a Godin nula.